Приговор № 1-65/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-65/2018

К делу 1-65/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «24» июля 2018 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пономарева А.Н.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, судимого 27.05.2014 года по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>; 15.07.2014 года по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Щербиновского районного суда от 27.05.2014 года окончательно назначено лишение свободы сроком на <данные изъяты>; 21.08.2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 15.07.2014 года, окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 22 января 2018 года по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил 02 февраля 2018 года кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; он же совершил 31.03.2018 года умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба; он же 03.05.2018 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества; он же в период времени с 01.04.2018 года по 04.05.2018 года совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; он же 08.05.2018 года совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2018 года, примерно в 03 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба, и желая их наступления, путем отжима деревянных ворот гаражного бокса проник на территорию гаража, предназначенного для размещения материальных ценностей в производственных и служебных целях, расположенного на территории сетевого участка филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети, расположенного по адресу: <...>, откуда тайно похитил заземление ЗПЛ -1 5/5-25 м.ф.-1 L-10 переносное линейное в количестве 4 штук на общую сумму <данные изъяты> рублей, заземление ЗПЛ -1 СИП S-16 в количестве 3 штук на общую сумму <данные изъяты>, заземление ЗПЛ -10-3/3-25 переносное линейное в количестве 2 штук на общую сумму <данные изъяты>, аккумулятор автомобильный стоимостью <данные изъяты> рублей, пресс гидравлический ПГРс-240 к-т стоимостью <данные изъяты>, набор торцевых головок ? DR 4-14 мм. 82 предмета, стоимостью <данные изъяты>., провод А 25-б/у общим весом 60 кг. на общую сумму <данные изъяты> рублей, фонарь аккумуляторный светодиодный ФС з/у стоимости <данные изъяты>, штангу оперативную спасательную ШОС – 10 стоимостью <данные изъяты>, домкрат автомобильный стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети, чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети, ущерб на указанную выше сумму.

Ущерб не возмещен, представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму причиненного ущерба.

31 марта 2018 года, примерно в 12 часов 00 мину, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находясь на временной стоянке, прилегающей к территории здания правления СПК (колхоз) «Знамя Ленина» расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Красная, 119, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба, и желая их наступления, на почве возникших неприязненных отношений к ранее незнакомому водителю автомобиля, одновременно умышленно, повредил автомобиль принадлежащий ФИО2, а именно, действуя умышленно, нашел на земле металлический гвоздь, и используя его в качестве орудия преступления, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, и во исполнение своего преступного умысла, стал царапать лакокрасочное покрытие автомобиля, повредив капот, левую переднюю и левую заднюю двери, левое заднее крыло, крышку багажного отделения, заднее правое крыло, заднюю правую и переднюю правую двери, а также крышу автомобиля, тем самым умышленно повредил автомобиль, в результате чего причинил собственнику ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Ущерб не возмещен, потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму причиненного ущерба.

03 мая 2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находясь на территории кладбища, участке местности расположенном в 200 метрах в северо-восточном направлении от с. Ейское Укрепление Щербиновского района Краснодарского края и имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба, и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Стелс» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО3. После чего, на похищенном велосипеде ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Ущерб возмещен, путем возращения похищенного имущества.

ФИО1 имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в период времени с 01 апреля 2018 года по 04 мая 2018 года на участке местности, расположенном в 500 метрах в северо-восточном направлении от ул. К. Маркса, пос. Щербиновский Щербиновского района Краснодарского края посеял семена конопли. Продолжая осуществлять свою преступную деятельность, ФИО1 стал ухаживать за взошедшими 39 растениями, а именно: для наилучшего роста производил их полив, прополку – удаляя сорную растительность, рыхление земельного покрова с целью доведения растений до стадии созревания. То есть ФИО1 систематически проводил агротехнические мероприятия, направленные на выращивание запрещенных к возделыванию растений рода конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) в крупном размере, с целью дальнейшего получения из них наркотических средств для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

04 мая 2018 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 06 минут, в ходе осмотра места происшествия участка местности, заброшенной свалки расположенной в 500 метрах в северо-восточном направлении от ул. К. Маркса, пос. Щербиновский Щербиновского района Краснодарского края, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 39 кустов растений конопли, которые согласно заключению эксперта являются растением конопля, (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) и являются наркотикосодержащим растением.

Согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо или их прекурсоры для целей статьи 231 УК РФ», растение конопля (растения рода Cannabis), в количестве от 20 до 330 растений являются крупным размером.

В июле 2013 года (точные время и дата не установлены) ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь в г. Ейске, в районе грузового двора железнодорожной станции «Ейск» на расстоянии примерно 100 метров от гостиницы «Старый замок» в сторону железнодорожного вокзала ст. Ейск, на пустыре, среди деревьев и травы обнаружил два сухих, дикорастущих куста конопли, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, а так же то, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, путем срывания листьев и соцветий, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство, каннабис (марихуанна) не менее 36,97 грамм. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сложил вышеуказанные листья и соцветия в пластиковую бутылку и спрятал в заброшенном здании, расположенном в 40 метрах от места обнаружения конопли.

Далее, 08 мая 2018, ФИО1 вспомнив что у него в заброшенном здании имеется конопля, примерно в 12 часов 00 минут, пошел к заброшенному зданию, где, обнаружив бутылку с растительной массой, пересыпал ее в полимерный пакет, который был при нем, после чего положил указанный пакет в левый внутренний карман куртки надетой на нем и стал незаконно хранить при себе, до обнаружения сотрудниками полиции.

08 мая 2018 около 12 часов 20 минут, на платформе железнодорожной станции, расположенной по адресу: г. Ейск, привокзальная площадь,1 напротив дома №3 пер. железнодорожного, сотрудниками полиции выявлен ФИО1 В период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 57 минут того же дня, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакет с растительной массой, упакованный в пакет № 1.

Согласно заключения эксперта вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуанна), массой в сухом остатке 36,97 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которую ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданский иск потерпевшего ФИО2 признал полностью, с расчетом и стоимостью ущерба ПАО «Кубаньэнерго» не согласен.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие в адресованном суду заявлении, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 квалифицируются п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; он же совершил 31.03.2018 года умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба; он же 03.05.2018 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества; он же в период времени с 01.04.2018 года по 04.05.2018 года совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; он же 08.05.2018 года совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается. Поскольку остальные преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, остальные к категории небольшой тяжести; личность виновного, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи.

Согласно общественной характеристике ФИО1 характеризуется посредственно, не работает, в общественной жизни села участие не принимает. В составе семьи имеет <данные изъяты>.

Согласно сведениям главного врача МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район, ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов от 21.05.2018 №554 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным психическим расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает в настоящее время. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 синдромом зависимости вызванным употреблением психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, так как он не обнаруживает влечения к их приему. В прохождении курса лечения, социальной и медицинской реабилитации ФИО1 не нуждается (том 2 л.д.4-5)

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, заключения комиссии экспертов, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому за каждое преступление, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление ФИО1 возможно с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ, с целью предупреждения и предотвращения совершения осужденным преступлений после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Вид исправительной колонии определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

ФИО1 больным наркоманией не признан, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего и гражданского истца ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подсудимый виновен в причинении ущерба потерпевшим, иски признал.

Поскольку установление суммы ущерба по эпизоду п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, причиненного действиями подсудимого, потребует дополнительных расчетов, что повлечет отложение судебного заседания, суд считает необходимым признать за потерпевшим ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети право на возмещение ущерба, вопрос о размере возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317, ч.2 ст.97, 110, 255 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы сроком на <данные изъяты>;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с ограничения свободы на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 утра следующих суток по местному времени; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24.07.2018 года.

Гражданский иск ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району (том 1 л.д. 97) (том 3 л.д. 146), (том 3 л.д.149) – уничтожить; металлические ключи в количестве 7 шт., ПТС серии 2346 №, на автомобиль марки ВАЗ 21102 г/н № (том 3 л.д.102), транспортное средство марки ВАЗ 21102 г/н №, велосипед марки «Стелс» перламутро-зеленого цвета, дамской конструкции, номер рамы № - считать возращенными собственникам; 36,65 грамм гр. наркотического средства каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет, ватный диск со смывами с пальцев рук ФИО1 находящийся в пакете в опечатанном виде, чистый ватный диск находящийся в пакете в опечатанном виде, два фрагмента пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с пробкой в пакете в опечатанном виде – хранящиеся в камере хранения Ейского ЛОП по адресу: гор. Ейск, Привокзальная пл.1. (т.3 л.д. 23) - уничтожить, материал административного расследования по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ от 08.05.2018 (том 3 л.д.40-56) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Н. Гардер