Решение № 2-472/2026 2-472/2026(2-6414/2025;)~М-6754/2025 2-6414/2025 М-6754/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-472/2026

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело №

УИД 93RS0№-20


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующий – судья Грачёв Р.Р., при секретаре Чепак Е.В., с участием представителя истца ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО8 к ФИО1, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, -

у с т а н о в и л :


ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании принявшим наследство, об установлении факта непринятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, и земельный участок площадью 5,1047 га, расположенный на территории Старомайорского сельского совета <адрес> (кадастровый №). Спорная квартира принадлежала умершей на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Марьинским комбинатом коммунальных предприятий – отдел по приватизации государственного жилого фонда. Земельный участок, площадью 5,1047 га, принадлежал умершей на основании государственного акта на земельный участок ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договором аренды земли под №. Кроме того, на день смерти наследодателя имеется действующее завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, на случай своей смерти сделала такое распоряжение, земельный участок площадью 5,1047 га, расположенный на территории Старомайорского сельского совета <адрес> (кадастровый №) завещает ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом ФИО10 в соответствии с законодательством Украины было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Место заведения наследственного дела <адрес>, номер в наследственном реестре 67909525. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя является истец (как дочь умершей) и ответчик (как сын умершей). При жизни наследодатель была зарегистрирована и проживала в <адрес>. Также в данной квартире с наследодателем зарегистрирован сын наследодателя ФИО1, однако по данному адресу последний не проживает более 11 лет. Примерно летом 2014 года ответчик переехал жить в <адрес> коммуны. А летом-осенью 2019 года ФИО1 выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживает по настоящее время. Связь с последним истец поддерживает только через мессенджеры. Расходы по содержанию наследственного имущества несет истец. На основании изложенного истец просит суд признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт непринятия наследства ответчиком после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела без участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО12 уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства истцом, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт непринятия наследства ответчиком после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о признании исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Положениями ч. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 23 ст. 1640 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие (часть 1 ст. 1640 ГК Донецкой Народной Республики).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния, ФИО2 приходится матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС Исполкома ФИО5 <адрес> Совета народных депутатов <адрес> УССР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала брак в Северодонецком городском отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес> с ФИО6, вследствие чего сменила фамилию на «ФИО13», актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

На основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Марьинским комбинатом коммунальных предприятий – отдел по приватизации государственного жилищного фонда, ФИО2, ФИО1 и ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира под номером 1, расположенная по адресу: <адрес>.

Государственным актом о праве собственности на земельный участок, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией, подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5,1047 га, расположенный в Старомайорском сельском совете <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.

Нормами ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, и земельного участка площадью 5,1047 га, расположенный в Старомайорском сельском совете <адрес>.

Частью 1 ст. 1240 ГК ДНР предписано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 1247 ГК ДНР завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Положениями ч. 1 ст. 1249 ГК ДНР завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ в реестре под № частным нотариусом ФИО5 <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 удостоверено завещание ФИО2, в соответствии с которым последняя на случай своей смерти совершает такое распоряжение: земельный участок площадью 5,1047 га, расположенный на территории Старомайорского сельского совета <адрес>, что принадлежит последней на основании Государственного акта на праве собственности на земельный участок ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, завещает ФИО8.

Статус завещания как правоустанавливающего документа регулируется статьёй 1247 ГК ДНР. Она устанавливает, что завещание — это единственный способ распоряжения имуществом на случай смерти.

Частью 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ «Об особенностях признания на территории Российской Федерации и действия документов, являющихся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, подтверждающих возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на недвижимое имущество, обременение недвижимого имущества, действовавших на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> и образования в составе Российской Федерации новых субъектов» на территории Российской Федерации признаются и действуют правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы на недвижимое имущество, которое расположено на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, при соблюдении одного из следующих условий:

1) регистрация прав на такое недвижимое имущество, ограничений прав на такое недвижимое имущество, обременений такого недвижимого имущества была осуществлена на основании документов, выданных государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и (или) удостоверенных нотариусами Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, действовавших на этих территориях на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и образования в составе Российской Федерации новых субъектов;

2) регистрация прав на такое недвижимое имущество, ограничений прав на такое недвижимое имущество, обременений такого недвижимого имущества была осуществлена в соответствии с законодательством, действовавшим на день регистрации, на основании правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов, выданных органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины либо выданных и (или) удостоверенных нотариусами Украины, действовавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (если документы на такое недвижимое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики).

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из извлечения из Наследственного реестра (наследственные дела и выданные на их основании свидетельства о праве на наследство), ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом <адрес> (Украина) ФИО10 открыто наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО2 (наследственное дело №).

В соответствии с ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1284 ГК ДНР установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, у суда имеется достаточно оснований полагать, что истец приняла наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, при исследовании доказательств по делу, а также принимая во внимание заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к выводу о целесообразности установления факта не принятия наследства ответчиком после смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Анализируя обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковое ФИО8 к ФИО1, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт непринятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Р. Грачёв

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Судьи дела:

Грачев Руслан Рифатович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: