Приговор № 1-23/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018

№ 1-23/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 12 февраля 2018 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего - судьи Счастливенко С.И.,

при секретаре Севрюковой М.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Белгорода Григоровой С.В.,

подсудимой Синтюриной Н.А., ее защитника – адвоката Кривошапова М.В., представившего служебное удостоверение № 1173 и ордер на защиту № 000923,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Синтюриной Натальи Анатольевны, родившейся <…>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синтюрина, 02 ноября 2017 года, в г. Белгороде совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, при следующих обстоятельствах.

02 октября 2017 года, в 5-м часу, Синтюрина, находясь в квартире №<…> дома №<…>по ул. <…> г.Белгорода, получила от иного лица, в счет личных взаиморасчетов поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей, серии «<…>» № <…>.

01.11.2017 г., обладая опытом кассира, и убедившись в поддельности указанного банковского билета, Синтюрина, в период с 01.11.2017 г. по 16 часов 30 минут 02.11.2017 г., с целью дальнейшего сбыта, хранила названный банковский билет по месту своего жительства – в квартире № <…> дома № <…> по ул. <…> г.Белгорода.

02.11.2017 г. около 17 часов, подсудимая, достоверно зная о поддельности указанного банковского билета, действуя умышленно, с целью причинения вреда регулированию денежного обращения в государстве, находясь у себя в квартире по указанному адресу, сбыла заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей серии «<…>» № <…>, передав его в дар, в виде материальной помощи К.Е.В. (не осознававшей преступный характер намерений и действий Синтюриной), с условием приобретения для нее продуктов питания на сумму 1000 рублей, без возврата оставшейся суммы.

В судебном заседании Синтюрина виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью. Существо предъявленного обвинения ей понятно.

При наличии согласия государственного обвинителя, Синтюрина заявила о своем согласии в полном объеме с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Синтюрина осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Действия Синтюриной суд квалифицирует по:

- по ч.1 ст. 186 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Синтюриной, суд признает: активное способствование расследованию преступления, изобличение лица в совершении иного преступления; наличие малолетнего и несовершеннолетних детей; наличие <…>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не признано.

Подсудимая ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что снижает степень общественной опасности ее личности.

При назначении наказания суд учитывает: наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности подсудимой; характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

По месту проживания и месту предыдущей работы Синтюрина характеризуется удовлетворительно (л.д. 193-194); официально не трудоустроена; является многодетной матерью (л.д.195); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 198, 200).

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, указанной совокупности положительных характеристик личности Синтюриной, конкретных обстоятельств совершения преступления, безупречного поведения после его совершения, суд считает возможным при назначении виновной наказания применить правила ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание более мягкое, чем лишение свободы, предусмотренное в качестве единственного основного вида наказания по ч.1 ст. 186 УК РФ, а именно – в виде ограничения свободы, с одновременным изменением на основании части 6 статьи 15 УК РФ категории совершенного Синтюриной умышленного тяжкого преступления на менее тяжкую, что позволяет назначение виновной именно такого вида наказания, в эффективности которого в данном конкретном случае суд убежден.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: поддельный банковский билет ЦБ РФ и компакт-диск с детализацией телефонных соединений, необходимо хранить при уголовном деле (л.д.123, 169).

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката в суде в сумме 1650 рублей, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Синтюрину Наталью Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить Синтюриной Наталье Анатольевне ограничения:

- не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Белгорода,

- не выезжать за пределы г. Белгорода без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на Синтюрину Наталью Анатольевну обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию г. Белгорода один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные инспекцией.

Срок наказания исчислять с момента постановки Синтюриной Н.А. на учет в уголовно-исполнительной инспекции г.Белгорода.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Синтюриной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: поддельный банковский билет ЦБ РФ и компакт-диск с детализацией телефонных соединений - хранить при уголовном деле (л.д.123, 169).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде в сумме 1650 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись С.И. Счастливенко

Копия верна:

Подлинный документ находится в деле _____________ Свердловского районного суда г. Белгорода.

Судья С.И. Счастливенко

Секретарь с/з М.П. Севрюкова

Приговор не вступил в законную силу.

Судья С.И. Счастливенко

Секретарь с/з М.П. Севрюкова

«___ » __________ 2018 г.