Постановление № 1-34/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019

Дело № 1-34/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ныркова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Д.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина расположенного по адресу: и воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями не наблюдают, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с прилавка магазина, тайно похитила оставленное покупателем чужое имущество, принадлежащее Д., а именно денежные средства в сумме 6450 рублей, находящиеся в кошельке, не представляющем материальной ценности для потерпевшей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Д. значительный материальный ущерб на сумму 6450 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, ее защитник Нырков М.В. заявили ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом ФИО1 пояснила, что вину в предъявленном обвинении она признает, раскаялась, вред, причиненный преступлением возмещен, возможность оплаты штрафа у нее имеется.

Потерпевшая Д. разрешение заявленного ходатайства оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав стороны, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из п. 16.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Часть 2 ст. 158 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 , вину в предъявленном обвинении признала, возместила причиненный ущерб, согласилась на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его оплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.5 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Установить ФИО1 срок и порядок уплаты судебного штрафа - через службу судебных приставов–исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Предоставить сведения об оплате судебного штрафа необходимо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить весь период времени его хранения. Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами, переданными в ходе предварительного расследования потерпевшей Д.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В.Малашта