Приговор № 1-34/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-34/2019

Дело № 1-34/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 25 января 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Воробьевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусарова В.Г., действующего на основании удостоверения № ** от 12.05.2006 и ордера № ** от 05.12.2018,

при секретаре Бродской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее судимого:

- 31 июля 2018 года Северским городским судом Томской области по ч.3 ст.30 – п.«г» ч. 4 ст. 228? УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

содержащегося под стражей по другому делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, в период времени с 20 часов до 23 часов 59 минут 06 апреля 2018 года, действуя умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел в [адрес] у неустановленного в ходе дознания лица, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, которое является психотропным веществом, общей массой 0,27 грамм, что является значительным размером, оплатив неустановленному дознанием лицу за данное психотропное вещество денежные средства в сумме 500 рублей.

После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в период времени с 20 часов до 23 часов 59 минут 06 апреля 2018 года приобретенное им у неустановленного в ходе дознания лица порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, которое является психотропным веществом, общей массой 0,27 грамм, что является значительным размером, поместил на полку мебельного шкафа, установленного в [адрес], где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил данное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, которое является психотропным веществом, общей массой 0,27 грамм, что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества в ходе оперативно-розыскных мероприятий старшим оперуполномоченным УФСБ России по Томской области Б. при проведении обследования помещения - [адрес] в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 50 минут 09 апреля 2018 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Гусаров В.Г. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих малолетних детей, явился с повинной, что суд в соответствии с ч. 2, п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Также суд учитывает, что старшая дочь ФИО1 является **, нуждается в уходе, на момент совершения преступления ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту отбывания наказания в настоящее время характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, назначив наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку судом уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, следовательно, наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

С учетом того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений, в которую входит особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, суд назначает ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Гусарову В.Г. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 1 650 рублей (л.д. 161), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Северского городского суда Томской области от 31 июля 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25 января 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое им по приговору Северского городского суда Томской области от 31 июля 2018 года в период с 10 апреля 2018 года до 24 января 2019 года включительно, и с 25 января 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе амфетамин – психотропное вещество, общей массой 0,27 грамм (л.д. 87, 115-116), хранящееся по квитанции № ** от 13 декабря 2018 года в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся на складе УМВД России по ЗАТО Северск Томской области: спрессованное вещество общей массой 27,94 грамма, вещество общей массой 124,88 грамма в виде двух кусков, вещество общей массой 9,31 грамма, в свертке, которые являются гашишем – наркотическим средством растительного происхождения; измельченное растительное вещество постоянной массой 0,21 грамма и вещество постоянной массой 0,07 грамма, являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля; вещество растительного происхождения коричневого цвета (табак), пропитанное жирным веществом темно-коричневого цвета, которое является смесью табака с наркотическим средством – гашишным маслом, постоянная масса гашишного масла в данной смеси составила 0,10 грамма – передать в СО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, для принятия решения о приобщении указанных вещественных доказательств к уголовному делу №** (л.д. 118, 117).

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе.

Судья С.В. Чеботарева