Приговор № 1-49/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-49/2017

Дело № 1-49 /2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Суджа 11 августа 2017г.

Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М.,

с участием: государственных обвинителей

и.о. прокурора

Суджанского района Курской области ФИО1,

помощника прокурора Рагулина И.С., защитника подсудимой ФИО2 адвоката Кириченко В.В.,

предоставившей удостоверение № 1054 выданное Управлением юстиции МЮ РФ по Курской области 06.06.2014. и ордер № 017170 от 11.08.2017г.,

подсудимой ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Вытовтовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. была принята на работу на должность начальника отдела в страховой отдел г. Суджа Курской области Филиала ООО «<данные изъяты>» в Курской области по адресу: <адрес>. В соответствии с трудовым договором, должностными инструкциями начальника страхового отдела в г.Суджа Курской области Филиала ООО «<данные изъяты>» в Курской области, утвержденными директором Филиала ООО «<данные изъяты>» в Курской области ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., должностной инструкцией начальника страхового отдела в г. Суджа Курской области Филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области, утвержденной директором Филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 была обязана обеспечивать и осуществлять: выполнение установленных ТП контрольных показателей по направлению розничного страхования, включая план по сборам, плановые убыточность и затраты на продажи, иные целевые показатели, по улучшению структуры страхового портфеля, по развитию агентского корпуса; внедрение и контроль последующей реализации специальных проектов СК «<данные изъяты>» в ТП; ведение переговоров для осуществления страхования корпоративных клиентов ТП; ведение переговоров о сотрудничестве с партнерами ТП; анализ финансовых и бизнес-показателей ТП в части, относящейся к компетенции Руководителя ТП в разбивке по видам страхования и отчетным периодам - кварталам (объемы продаж, средний страховой взнос, количество договоров и т.д.); установление плановых показателей работникам розничного страхования в ТП в разбивке по видам страхования и отчетным периодам - поквартально, нарастающим итогом с начала года, за 3/6/9/12 месяцев (объемы продаж, количество договором и т.д.); анализ деятельности работников ТП в части выполнения плановых показателей; подготовку и предоставление отчетности по ТП в форме и порядке, установленных Филиалом; организацию мониторинга, исследований и анализа регионального страхового рынка, закрепленного за подчиненным ТП; мониторинг конкурентной среды на локальном рынке, в том числе методологии продаж, страховых продуктов и системы мотивации компаний-конкурентов; контроль использования бланков строгой отчетности (далее БСО) в ТП. Предоставление отчетности по движению БСО; контроль валидности клиентских данных; обеспечение своевременного, полного и корректного учета в операционной системе данных по договорам страхования и выплатам на основании первичных документов (для ТП, осуществляющих первичный операционный учет); обеспечение проведения сверок данных операционного учета (для ТП, осуществляющих первичный операционный учет); обеспечение осуществления операций с денежными средствами (кассовые операции) в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе, закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», нормативными актами ПАО «<данные изъяты>». Контроль надлежащего оформления денежных документов; обеспечение отражения операций по движению денежных средств (денежных документов) в кассе Филиала и на счетах бухгалтерского учета; участие в урегулировании убытков в соответствии с нормативными актами ПАО СК «<данные изъяты>» и приказами и распоряжениями Директора Филиала; осуществление подбора работников ТП на вакантные позиции в рамках целевой численности Филиала(совместно с ответственными работниками Подразделения по работе с персоналом Дирекции Филиала), а также набора страховых агентов; организация и проведение адаптационных мероприятий новых сотрудников ТП в соответствии с принятыми в ПАО СК «<данные изъяты>» правилами адаптации; организация и проведение обучения для работников ТП; доведение до подчиненных работников системы мотивации, проведение разъяснительной и консультационной работы по системе мотивации; контроль эффективности подчиненных работников, профессиональное развитие подчиненных работников; участие в стимулировании продаж страховых продуктов.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и обязалась: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В соответствии с договором на оказание агентских услуг по страхованию от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «<данные изъяты>» и агентом ФИО2, последняя согласно пунктам 2.2.8 и 2.2.9 данного договора была обязана: принимать от страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при посредничестве агента договорам страхования. При оплате страхователем страховой премии (страхового взноса) наличным платежом агент обязан выдавать квитанцию на получение страховой премии (страхового взноса). В случае предоставления принципалом агенту права устанавливать в заключаемых агентом договорах страхования рассрочку оплаты страховой премии (кроме договоров ОСАГО, «Зеленая карта»), осуществлять контроль за своевременной оплатой страхователями страховых премий (страховых взносов) при предоставлении рассрочки по оплате страховых премий; перечислять на расчетный счет принципала или обособленного структурного подразделения принципала (Филиала ООО «<данные изъяты>» в Курской области) страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках настоящего договора.

Тем самым, страховая компания на договорных основаниях наделила ФИО2 правомочиями в отношении своего имущества по получению денежных средств, их хранению, транспортировке.

ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2, являющимся должностным лицом ввиду выполнения организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в связи с занимаемой должностью, работая начальником отдела в страховом отделе г.Суджа Курской области филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области по адресу: <адрес>, осуществляющей свои полномочия в отношении вверенного ей имущества в связи с занимаемой должностью, обладающей полномочиями по распоряжению, управлению и пользованию вверенным ей имущества, находившейся на своём рабочем месте в рабочий период времени, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, сформировался единый преступный умысел, с целью извлечения максимальной материальной выгоды для себя и улучшения своего материального положения, направленный на систематическое хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ПАО СК «<данные изъяты>», поступающих от граждан в качестве оплаты взносов добровольного страхования транспортных средств <данные изъяты>» (КАСКО), путем их присвоения, не перечисляя на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» и ПАО СК «<данные изъяты>».

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое хищение вверенных ей денежных средств путем их присвоения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., находясь на своём рабочем месте в страховом отделе г. Суджа Филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области по адресу: <адрес> период рабочего времени, получила от страхователя Г.Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты второго страхового взноса за оформленный ДД.ММ.ГГГГ. страховой полис серии <данные изъяты> № ООО «<данные изъяты>» добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>» на транспортное средство «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, выписав при этом квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате. Полученные денежные средства, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», не перечислила, а действуя в рамках единого возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, путем их присвоения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое хищение вверенных ей денежных средств путем их присвоения, действуя в рамках ранее возникшего единого преступного умысла, не останавливаясь на достигнутом, желая получения максимальной материальной выгоды и улучшения своего материального положения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., находясь на своём рабочем месте в страховом отделе г. Суджа Филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области по адресу: <адрес> период рабочего времени получила от страхователя Ш.А.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты второго страхового взноса за оформленный ДД.ММ.ГГГГ. страховой полис ООО «<данные изъяты>» добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>» на транспортное средство «<данные изъяты>», гос. рег. знак № серии №, выписав при этом квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии № от ДД.ММ.ГГГГ., об оплате. Полученные денежные средства, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», не перечислила, а действуя в рамках единого возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, путем их присвоения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое хищение вверенных ей денежных средств путем их присвоения, действуя в рамках ранее возникшего единого преступного умысла, не останавливаясь на достигнутом, желая получения максимальной материальной выгоды и улучшения своего материального положения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., находясь на своём рабочем месте в страховом отделе г. Суджа Филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области по адресу: <адрес> период рабочего времени, получила от страхователя Л.Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты третьего страхового взноса за оформленный ДД.ММ.ГГГГ. страховой полис ПАО «<данные изъяты>» добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>» на транспортное средство «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, серии №, выписав при этом квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии № от ДД.ММ.ГГГГ., об оплате. Полученные денежные средства, на расчетный счет ПАО СК «<данные изъяты>», не перечислила, а действуя в рамках единого возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, путем их присвоения.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма денежных средств, полученных начальником страхового отдела в г. Суджа Филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области ФИО2 от Г.Л.В., Ш.А.М. и Л.Е.А. в качестве оплаты страховых взносов по договорам страхования транспортных средств составила <данные изъяты>. Сумма денежных средств, перечисленных начальником страхового отдела в г. Суджа Филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области ФИО2 на расчетный счет Филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области полученных от Г.Л.В., Ш.А.М. и Л.Е.А. в качестве оплаты страховых взносов по договорам страхования транспортных средств составила <данные изъяты>. Разница между суммой денежных средств, полученных начальником страхового отдела в г. Суджа Филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области ФИО2 от Г.Л.В., Ш.А.М. и Л.Е.А. в качестве оплаты страховых взносов по договорам страхования транспортных средств, и суммой денежных средств, перечисленных начальником страхового отдела в г. Суджа Филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области ФИО2 на расчетный счет Филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области составила <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, подлежащих перечислению в адрес филиала ПАО СК «<данные изъяты>» в Курской области и похищенными денежными средствами, распорядилась по своему усмотрению.

В последующем в связи с реорганизацией ООО «<данные изъяты>» в форме присоединения, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» было переименовано в ОАО «<данные изъяты>», а ДД.ММ.ГГГГ. было переименовано в Публичное Акционерное Общество Страховая Компания «<данные изъяты>» - ПАО СК «<данные изъяты>», которое является правопреемником ООО «<данные изъяты>».

Общая сумма причиненного ущерба ПАО СК «<данные изъяты>» в результате преступных действий ФИО2 составила <данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО2 в инкриминируемом ей деянии виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, указала, что предъявленное ей обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ ей понятно, а обстоятельства присвоения, то есть хищения имущества ПАО СК «<данные изъяты>», вверенного ей, совершенного с использованием ею своего служебного положения, изложены в обвинении верно.

Подсудимая ФИО2 поддержала в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Защитник Кириченко В.В. в суде поддержала ходатайство подсудимой и просила его удовлетворить, отметив, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с нею, ФИО2 разъяснялись правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ПАО СК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении не возражал против особого порядка судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель помощник прокурора Рагулин И.С. с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного ФИО2 является правильной, а подсудимая признаёт совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, у потерпевшего, государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, наказание за которое не превышает шести лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимой, признавшей себя полностью виновной и согласившейся с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами инкриминируемого ей деяния, заслушав государственного обвинителя, защитника подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО2, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Суд полагает, что обвинение обоснованно, подтверждается изложенными в обвинении доказательствами и не требует исследования собранных по делу доказательств, оснований для изменения квалификации у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает установленным как событие преступления, так и виновность ФИО2 в его совершении.

При назначении подсудимой вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, направленного против собственности, личность подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновной.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено судом в особом порядке, то в силу положений ч.5 ст. 62 УК РФ, п.7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимой за совершённое преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются, в силу: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка ФИО2 с повинной, чем подсудимая активно способствовала раскрытию преступления, п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признаёт то, что подсудимая полностью признала вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>.

Суд, при назначении наказания, учитывает личность самой подсудимой, которая <данные изъяты>

С учётом установленных по делу обстоятельств совершённого преступления, данных о личности виновной, исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания совершённому деянию, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания за преступление в виде лишения свободы с применением ч.1,5 ст. 62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, поведение подсудимой в ходе следствия, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, но под контролем органа, ведающего исполнением приговоров с возложением на подсудимого, с учётом её возраста и состояния здоровья, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, в даты, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией, проходить там регистрацию.

Суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

С учётом социального, материального положения подсудимой суд полагает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Избранное наказание, по мнению суда, будет справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, послужит исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и все обстоятельства дела, приходит к выводу о невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершённого ФИО2 тяжкого преступления на менее тяжкое.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, с учётом её осуждения к лишению свободы условно, наличия места жительства, суд полагает возможным оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: <данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, в даты, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией, проходить там регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.М. Тимошенко