Постановление № 1-87/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Еманжелинск 01июня 2017года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,

при секретаре Кариповой Т.В.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры АДРЕС

области Сонина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Спиридоновой В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, ***», проживающего по адресу: АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в причинении по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 ДАТА в вечернее время, в результате нарушения правил дорожного движения Российской Федерации при управлении автомобилем марки ***» государственный регистрационный знак НОМЕР на участке 1 км автодороги «АДРЕС - ***» в направлении АДРЕС.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицируются по ч.1 ст. 264 УК РФ по признаку нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с возмещением ущерба, причиненного ему, а также компенсации морального вреда. Подсудимый ФИО1, защитник Спиридонова В.А., государственный обвинитель Сонин Д.В. согласны на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшего.

Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, он не судим, примирение между подсудимым и потерпевшим состоялось, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшим Потерпевший №1, прекратив уголовное дело в отношении него по данному обвинению.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Мельникова Г.С.