Приговор № 1-87/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017




Дело № 1-87 /2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 05 июня 2017 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Гембель Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Костина А.Г.

подсудимого ФИО1,

защитника Зариповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11- 00 часов в <адрес> на участке местности в районе <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, умышленно, для употребления в личных целях, незаконно, в нарушение ФЗ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - марихуану общей массой не менее 35 граммов путем сбора с нескольких кустов дикорастущего наркосодержащего растения - конопля, произрастающего на вышеуказанной территории, боковых стеблей, листовых пластин, плодов, и, таким образом, получил наркотическое средство - марихуану, с целью хранения и дальнейшего употребления в личных целях, путем выкуривания, поместив незаконно приобретенное им наркотическое средство- марихуана в полимерный пакет темно-серого цвета, которое в дальнейшем, незаконно, в нарушение ФЗ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, хранил до 11-40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11- 40 часов, ФИО1, в <адрес>, следуя с незаконно приобретенным им наркотическим средством - марихуаной массой не менее 35 граммов по <адрес>, которое в дальнейшем намеревался лично употребить путем выкуривания, без цели сбыта, был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес>, и незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - марихуана массой не менее 35 граммов были изъяты у него сотрудником полиций в ходе проведения личного досмотра.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «...Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, составляет 34 грамма».

В ходе проведения экспертизы был израсходован 1 грамм каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество.

Кроме того, до возбуждения уголовного дела в ходе проведения исследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 35 граммов. Исследование проведено методами оптической микроскопии, общей химии и тонкослойной хроматографии. В ходе проведения исследования был израсходован 1 грамм каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество (весы марки «ВЛТ-510П», результаты взвешивания округляли до 1г.)

Марихуана отнесена к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.11.2013 № 998).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1. 29 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), значительный размер наркотического средства «марихуана» составляет свыше 6 грамм.

Таким образом, общий вес в количестве не менее 35 граммов наркотического средства «марихуана», незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении указанного преступления, признал, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого – адвокат Зарипова Е.М. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Костин А.Г. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

ФИО1 не состоит в браке, не имеет на иждивении малолетних детей и иных лиц, не работает, не имеет постоянного места жительства, характеризуется по месту жительства положительно, не состоит на учете у врача нарколога, психиатра, не судим. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств, вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости (алкоголизм). Комиссия выявила поверхностность суждений, эгоцентризм, морально-этическое огрубление. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются психопродуктивной симптоматикой, грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критическиепрогностические способности у него сохранены. В период инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, поэтому он мог в момент правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию общественной опасности и опасности для себя не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Данное психическое расстройство не относится к категории недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Убедительных данных о наличии у ФИО1 наркомании нет, имеет место эпизодическое употребление наркотических веществ каннабиноидного ряда. В лечении от наркомании не нуждается.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, а так же письменные объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, состояние здоровья ФИО1, имеющего признаки психических и поведенческих расстройств, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, а так же с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности ФИО1 в целях исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства: в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, упакованные в бумажный конверт белого цвета и фрагменты ногтевых пластин с рук ФИО2, упакованные в бумажный конверт белого цвета; вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 33 грамма; полимерный пакет темно-серого цвета; вещество растительного происхождения – части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, являющийся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, упакованное в картонную коробку сине-белого цвета с надписью «Milky Way» - уничтожить, поскольку незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, а пакет, ватные тампоны, фрагменты ногтевых пластин ценности не представляют, не истребованы сторонами.

В соответствии со ст. 111 УПК РФ, в целях исполнения приговора меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1.: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, упакованные в бумажный конверт белого цвета и фрагменты ногтевых пластин с рук ФИО2, упакованные в бумажный конверт белого цвета; вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 33 грамма; полимерный пакет темно-серого цвета; вещество растительного происхождения – части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, являющийся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, упакованное в картонную коробку сине-белого цвета с надписью «Milky Way» - уничтожить.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья /подпись/ И.В.Козынченко

Копия верна: Судья И.В.Козынченко

Секретарь Ю.С. Гембель



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козынченко И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017
Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ