Приговор № 1-87/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017

Дело 1-87/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Спириной В.Р. при секретаре Горбуновой В.О. с участием прокурора Мулюкиной О.В., подсудимых ФИО1, ФИО1, защитников Кондратенко С.В., Кондратенко И.В., представителя потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО1, действуя с единым преступным умыслом в период с 11 мая 2017 года до 17 мая 2017 года около 15 часов, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, по предложению ФИО1 вступили в преступный сговор на совместное совершение незаконной рубки деревьев породы береза, в нарушение законодательства Российской Федерации, а именно ст. 16, 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, не имея на то соответствующего разрешения - договора купли-продажи лесных насаждений, совершили незаконную рубку пяти сырорастущих деревьев породы береза, произрастающих в выделе №4 квартале № 104 и выделе №57 квартале №103 ЧОБУ «Увельское лесничество», расположенном на территории Троицкого района Челябинской области в 1 километре западнее от с. Лебедевка Троицкого района Челябинской области, являющимся лесным массивом с произрастающими деревьями породы береза, относящихся к категории защитные леса лесного фонда Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

11 мая 2017 года в дневное время ФИО1 и ФИО1, заведомо и достоверно зная о том, что в выделе №57 квартале №103 ЧОБУ «Увельское лесничество», расположенном на территории Троицкого района Челябинской области в 1 километре западнее с. Лебедевка Троицкого района Челябинской области, документы на заготовку древесины породы береза не оформляли, по предложению ФИО1 вступили в преступный сговор на совершение незаконной рубки пяти деревьев породы береза. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы береза, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно ФИО1 и ФИО1 на мотоцикле «Урал» без государственных регистрационных знаков, ФИО1, заранее взяв с собой для совершения преступления бензопилу марки «HUTERBS 45 M», приехали на участок местности выдел №57 квартал №103 ЧОБУ «Увельское лесничество», расположенный на территории Троицкого района Челябинской области в 1 километре западнее с. Лебедевка Троицкого района Челябинской области. Там ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО1, при помощи привезённой с собой бензопилы марки «HUTERBS 45 M» совершил незаконную рубку трёх сырорастущих деревьев породы береза общим объёмом 0,95 м^3, свалил их и там же распилил на части, а ФИО1 в это время руками от распиленных двух деревьев породы береза убрал ветки и сучья здесь же в лесном массиве, распиленные части деревьев породы береза вдвоём погрузили в короб вышеуказанного мотоцикла, с места совершения преступления уехали, намереваясь вернуться в лесной массив ЧОБУ «Увельское лесничество», расположенный в 1 км западнее с. Лебедевка Троицкого района Челябинской области.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 16 мая 2017 года в дневное время ФИО1 и ФИО1, заведомо и достоверно зная о том, что в выделе №4 квартале №104 ЧОБУ «Увельское лесничество», расположенном на территории Троицкого района Челябинской области в 1 километре западнее с. Лебедевка Троицкого района Челябинской области, документы на заготовку древесины породы береза не оформляли, по предложению ФИО1 вступили в преступный сговор на совершение незаконной рубки двух деревьев породы береза, где действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, умышленно ФИО1 и ФИО1 на мотоцикле «Урал» без государственных регистрационных знаков, ФИО1, заранее взяв с собой для совершения преступления бензопилу марки «HUTERBS 45 M», приехали на участок местности выдел №4 квартал №104 ЧОБУ «Увельское лесничество», расположенный на территории Троицкого района Челябинской области в 1 километре западнее с. Лебедевка Троицкого района Челябинской области, где ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО1, при помощи привезённой с собой бензопилы марки «HUTERBS 45 M» совершил незаконную вырубку одного сырорастущего дерева породы берёза объёмом 0,22 м^3, свалил его и там же распилил на части, а ФИО1 в это время руками от распиленного дерева породы берёза убирал ветки и сучья здесь же в лесном массиве, распиленные части дерева породы береза вдвоём погрузили в короб вышеуказанного мотоцикла, с места совершения преступления уехали, намереваясь вернуться в вышеуказанный участок местности.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку одного срорастущего дерева породы берёза, произрастающего в выделе №4 квартале №104 ЧОБУ «Увельское лесничество», расположенном на территории Троицкого района Челябинской области в 1 километре западнее от с. Лебедевка Троицкого района Челябинской области, 17 мая 2017 года около 15 часов ФИО1 и ФИО1, заведомо и достоверно зная о том, что в выделе №4 квартале №104 ЧОБУ «Увельское лесничество», расположенном на территории Троицкого района Челябинской области в 1 километре западнее с. Лебедевка Троицкого района Челябинской области, документы на заготовку древесины породы берёза не оформляли, на мотоцикле марки «Урал» без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1, где последний, заранее взяв с собой для совершения преступления бензопилу марки «HUTERBS 45 M», приехали на участок местности в выдел №104 квартал №4 ЧОБУ «Увельское лесничество», расположенный на территории Троицкого района Челябинской области в 1 километре западнее с. Лебедевка, где ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО1, при помощи привезённой с собой бензопилы марки «HUTERBS 45 M» совершили незаконную вырубку одного сырорастущего дерева породы берёза объёмом 0,22 м^3, свалил его и там же распилил на части, а ФИО1 в это время руками от распиленного дерева породы берёза убирал ветки и сучья здесь же в лесном массиве, затем распиленные части деревьев породы береза вдвоём погрузили в короб мотоцикла «Урал» без государственных регистрационных знаков. Вывезти незаконно вырубленную древесину из данного лесного массива ФИО1 и ФИО1 не смогли, поскольку были задержаны сотрудниками ЧОБУ «Увельское лесничество».

В результате незаконной рубки деревьев в выделе №4 квартале № 104 и квартале №103 выдела №57 Троицкого участкового лесничества ЧОБУ «Увельское лесничество» ФИО1 и ФИО1 незаконно вырублено пять сырорастущих деревьев породы берёза общим объёмом 1,39 м^3.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года №310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», стоимость 1 м. куб. древесины породы берёза, отпускаемой на корню, составляет 86 рубля 70 копеек, следовательно стоимость 1,39 м куб. древесины породы берёза составляет 120 рублей 51 копейку (1,39 х 86, 7 =120,51). Согласно пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации №273, размер взыскания составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев, исчисленную по таксам лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, то есть (120,51 х 50 =6025,50) 6025 рублей 50 копеек. Согласно Пункта 9 Приложения 3 данного Постановления, размер взысканий, рассчитанный в соответствии с настоящими таксами, за нарушение лесного законодательства, совершённое в защитных лесах, увеличивается в 2 раза, то есть (6025,5х 2 =12051) 12.051 рублей. В результате незаконной порубки в выделе №4 квартала 104 и выделе №57 квартала №103 Троицкого участкового Лесничества ЧОБУ «Увельское лесничество» было вырублено деревьев общей кубомассой 1,39 м. куб. на общую сумму 12.051 рублей, то есть лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Увельское лесничество» причинён ущерб на общую сумму 12.051 рублей, который является значительным, поскольку превышает 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО1 с предъявленным им обвинением в полном объёме и поддержали каждый своё ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО1 заявили данное ходатайство осознано, добровольно, после консультации с защитниками, им понятно значение заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайство.

Прокурор в судебном заседании, а так же представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Санкция ч.3 ст. 260 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, у суда имеются основания, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 и ФИО1 - каждого следует квалифицировать по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает все смягчающие обстоятельства по делу, характер совершённого ими преступления, личность подсудимых и влияние наказания на исправление осуждённых.

ФИО1 и ФИО1 не судимы, они полностью признали себя виновными, в содеянном чистосердечно раскаиваются, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, характеризуются положительно, материальный вред, причиненный преступлением, возмещён полностью. Указанные обстоятельства, а также объяснения ФИО1 и ФИО1, отобранные у них до возбуждения уголовного дела, которыми они изобличали себя в совершении инкриминируемого им преступления и которые в связи с этим суд расценивает в качестве явки с повинной (л.д.21-23, л.д. 24-25), суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая размер наказания, суд руководствуется частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным в отношении ФИО1 и ФИО1 применить правила ст. 73 УК РФ и назначить им наказание, не связанное с изоляцией их от общества.

Назначая условное наказание, суд считает необходимым возложить на подсудимых определённые обязанности на период испытательного срока, считая, что такое наказание будет соответствовать принципу справедливости и тяжести совершённого ими преступления.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать обоим подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.260 УК РФ, в виде в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 и ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 и ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ - каждого, и назначить им наказание один год лишения свободы - каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО1 наказание считать условным, установить им испытательный срок один год - каждому.

Обязать ФИО1 и ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, систематически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Троицкий» Челябинской области: пять спилов - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; бензопилу марки «HUTERBS 45 M» - по вступлении приговора в законную силу передать законному владельцу - ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждёнными, апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судебного разбирательства, затрагивающих интересы осуждённых, последние вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти дней суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры к назначению защитника.

Председательствующий: В.Р. Спирина