Приговор № 1-159/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1-159/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Авджи Г.Л.

с участием государственного обвинителя –Федотовой В.О.

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Каракияна О.С., представившего удостоверение № 5720, ордер № 742554,

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, в конце августа 2017 года, в обеденное время, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном вблизи пгт. Джубга Туапсинского района Краснодарского края, более точное место в ходе дознания не установлено, обнаружив в лесном массиве дикорастущий куст наркотикосодержащего растения «конопля», и осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная, что конопля содержит наркотическое средство, а ее приобретение и хранение запрещено законом, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального Закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвав некоторое количество листьев конопли, поместил их в правый наружный карман надетой на нем куртки, где стал хранить для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 25 минут, в ходе проведённого сотрудниками Отдела МВД России по Туапсинскому района, осмотра места происшествия - территории домовладения <адрес>, в присутствии понятых, в мужской куртке, принадлежащей ФИО1 в правом наружном кармане было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 10,71 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №4», ФИО1 на учете у врача – психиатра не состоит; согласно справки «Наркологического диспансера №2» г. Туапсе, ФИО1 состоит с 2005 года у врача – нарколога. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности у ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личность подсудимого, который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

При определении вида и размера наказания судом учитываются требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Так, наказание, применяемые к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но при этом достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, суд полагает, что цель наказания может быть достигнута при назначении наказания в виде в виде ограничения свободы.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде одного года ограничения свободы.

В период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Туапсинский район и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, а также один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в уголовно-исполнительную инспекцию Туапсинского района.

Надзор за осужденным ФИО1 возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства :

наркотическое средство - марихуана, массой 10,44 грамма, находящееся в опечатанном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Куртку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий

Судья :