Приговор № 1-175/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-175/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2019 года г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Думан С.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прониной А.А., подсудимого ФИО12, защитника Миндзара Ф.В., при секретаре Яргуниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-175/2019 (УИД <№>) в отношении: ФИО12 <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ФИО12 совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 10.03.2019г. в период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 35 мин., ФИО12, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения, и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, с витрин и стеллажей, тайно похитил следующий товар: колбасу Фабрика Качества «Сервелат Финский» п/к, весом 400 грамм в количестве 4 – х штук, стоимостью 191 рубль 99 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 767 рублей 96 копеек без учета НДС; сыр Белебеевский «Российский 50%», массой 300 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 175 рублей 99 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 1 055 рублей 94 копейки без учета НДС; сыр Белебеевский «Башкирский медовый,50%», массой 300 грамм в количестве 2 – х штук, стоимостью 143 рубля 99 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 287 рублей 98 копеек без учета НДС; сыр Белебеевский «Белебеевский 45%», массой 300 грамм, в количестве 3-х штук, стоимостью 143 рубля 99 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 431 рубль 97 копеек без учета НДС; колбасу «Дубки», с/к Салями Премиум в/с 1кг, стоимостью 704 рубля 80 копеек без учета НДС, общим весом 1, 281 кг, общей стоимостью 902 рубля 85 копеек без учета НДС; филе Форель «Свежий улов», с/с, в/у, весом 200 грамм в количестве 4 – х штук, стоимостью 246 рублей 40 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 985 рублей 60 копеек без учета НДС; тесей «Семга» ф/к, с/с, весом 200 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 99 копеек без учета НДС; филе Семга «Свежий улов», с/с, в/у, весом 200 грамм в количестве 6 – штук, стоимостью 159 рублей 99 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 959 рублей 94 копеек без учета НДС, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 552 (пять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 23 (двадцать три) копейки, без учета НДС, который затем ФИО12 спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет. После чего вышел из торгового зала магазина, покинув место преступления, скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал неустановленным лицам на городском рынке г. Новокуйбышевска. Денежные средства от продажи похищенной продукции составили 2 000 рублей. В результате своих противоправных действий, ФИО12 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 552 (пять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 23 (двадцать три) копейки. 03.04.2019, примерно в 16 час. 35 мин., ФИО12, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения, и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, с витрин и стеллажей, тайно похитил следующий товар: порошок «Миф» морозная свежесть, 3 в 1 автомат, весом 2 кг стоимостью 164 рубля 43 копейки без учета НДС; гель для бритья «Nivea» чувствительная кожа, объемом 200 мл в количестве 4 – х штук, стоимостью 252 рубля 30 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 1 009 рублей 20 копеек без учета НДС; гель для бритья «Gil» для чувствительной кожи алоэ, объемом 200 мл в количестве 10 штук, стоимостью 169 рублей 64 копейки без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 1 696 рублей 40 копеек без учета НДС; шампунь «Syoss Volume Lift» объемом 500 мл в количестве 2 – х штук, стоимостью 139 рублей 19 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 278 рублей 38 копеек без учета НДС., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 148 (три тысячи сто сорок восемь) рублей 41 (сорок одна) копейка, без учета НДС, который затем ФИО12 спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет, после чего вышел из торгового зала магазина, покинув место преступления, скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал неустановленным лицам на городском рынке г. Новокуйбышевска. В результате своих противоправных действий, ФИО12 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 148 (три тысячи сто сорок восемь) рублей 41 (сорок одна) копейка. Он же совершил два эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 31.08.2016г. в 10 часов 00 минут, ФИО12, находясь в магазине «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно: C.N. Кофе раст. нат. субл. пак. 38 г. в количестве 10 шт. по цене 1990,00 руб. (с НДС)., 1631, 80 руб. (без НДС). 31.08.2016г. постановлением Мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО12 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штраф в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек. Далее, 14.04.2019г. примерно в 18 часов 25 минут, ФИО12, будучи подвернутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил колбасу Фабрика Качества «Сервелат финский» п/к 400 гр. в количестве – 7 штук стоимостью 191 рубль 92 копейки без учета НДС, которые спрятал под куртку, в которую был одет. После чего ФИО12 вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону. В результате своих противоправных действий, ФИО12 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1 343 рубля 44 копейки (одна тысяча триста сорок три) рубля (сорок четыре) копейки. С места преступления ФИО12 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 31.08.2016, в 10 часов 00 минут, ФИО12, находясь в магазине «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно: C.N. Кофе раст. нат. субл. пак. 38 г. в количестве 10 шт. по цене 1990,00 руб. (с НДС), 1631, 80 руб. (без НДС). 31.08.2016, постановлением Мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО12 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штраф в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек. Далее, 17.04.2019, примерно в 17 часов 10 минут, ФИО12, будучи ранее подвернутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил колбасу Фабрика Качества «Сервелат финский» п/к 400 гр. в количестве – 5 штук стоимостью 191 рубль 92 копейки без учета НДС, которые спрятал под куртку, в которую был одет. После чего ФИО12 вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону. В результате своих противоправных действий, ФИО12 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 959 рублей 60 копеек (девятьсот пятьдесят девять) рублей (шестьдесят) копеек. С места преступления ФИО12 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Он же совершил грабеж, то есть открытое хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 20.04.2019г. примерно в 19 час. 45 мин., ФИО12, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения, и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, открыто, свободным доступом, из корыстных побуждений, с витрин и стеллажей, похитил следующий товар: кофе «Nescafe Gold» сублим. молот. 250 грамм д/п (Нестле) в количестве 6 – ти штук, стоимостью 449 рублей 10 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 2 694 рубля 60 копеек без учета НДС., чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 60 (шестьдесят) копеек, без учета НДС, который затем ФИО12 спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет, после чего направился к выходу из магазина. Продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия по открытому хищению имущества являются очевидными для ФИО1, ФИО12 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, не реагируя на правомерные требования ФИО1 о возврате имущества, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий, ФИО12 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 60 (шестьдесят) копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО12 заявил, что предъявленное ему обвинение по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяний, приведенную в постановлениях о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Подсудимый ФИО12 подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226-9 УПК РФ. ФИО12 пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается, больше преступлений не совершит. Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило. Судом исключается самооговор подсудимого. Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО12 обоснованно привлечён к ответственности по ст. ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращённой форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УК РФ, дознание в сокращённой форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не допущено существенных нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления и о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст.24,25,27,28,28.1 УПК РФ не имеется. Представитель потерпевшего ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ФИО4 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что ФИО12, в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.23), которое было удовлетворено 07.06.2019 г. (л.д. 24) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращённом порядке. В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, судом разъяснён ФИО12 порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ст. ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст.226.9, ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. Органами дознания действия ФИО12 правильно квалифицированны по двум эпизодам по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и по двум эпизодам по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. По факту хищения 10.03.19 из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг» по адресу:<Адрес> доказательствами являются: - Показания от 26.03.2019 и от 05.06.2019 представителя потерпевшего ФИО3, из которых следует, что с июня 2017г. он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». На основании представленной доверенности он уполномочен представлять интересы универсамов «Пятерочка+» на стадии расследования уголовного дела и в суде. Универсам «Пятерочка+», расположен по адресу: <Адрес>. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. 11.03.2019 от директора магазина «Пятерочка +» ООО «Агроторг» ФИО5, расположенного по адресу: <Адрес>, ему стало известно, что она 10.03.2019, примерно в 19 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, просматривала записи с камер видео наблюдений, установленных в торговом зале магазина, то увидела, как, примерно в 14 часов 30 минут, в торговый зал магазина заходит мужчина, одетый в темные штаны, черные кроссовки, темную куртку, как впоследствии было установлено, это был ФИО12, который, заходя в магазин два раза с периодичностью в несколько минут, похитил следующую продукцию: колбасу Фабрика Качества «Сервелат Финский» п/к, весом 400 грамм в количестве 4 – х штук, стоимостью 191 рубль 99 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 767 рублей 96 копеек без учета НДС; сыр Белебеевский «Российский 50%», массой 300 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 175 рублей 99 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 1 055 рублей 94 копейки без учета НДС; сыр Белебеевский «Башкирский медовый,50%», массой 300 грамм в количестве 2 – х штук, стоимостью 143 рубля 99 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 287 рублей 98 копеек без учета НДС; сыр Белебеевский «Белебеевский 45%», массой 300 грамм, в количестве 3-х штук, стоимостью 143 рубля 99 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 431 рубль 97 копеек; колбасу «Дубки», с/к Салями Премиум в/с 1кг, стоимостью 704 рубля 80 копеек без учета НДС, общим весом 1, 281 кг, общей стоимостью 902 рубля 85 копеек без учета НДС; филе Форель «Свежий улов», с/с, в/у, весом 200 грамм в количестве 4 – х штук, стоимостью 246 рублей 40 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 985 рублей 60 копеек без учета НДС; тесей «Семга» ф/к, с/с, весом 200 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 99 копеек без учета НДС; филе Семга «Свежий улов», с/с, в/у, весом 200 грамм в количестве 6 – штук, стоимостью 159 рублей 99 копеек без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 959 рублей 94 копейки без учета НДС. В тот же день была проведена инвентаризация, где была выявлена недостача именно этого товара. 10.03.2019 ФИО5 обратилась в отдел полиции г. Новокуйбышевска, где по данному факту написала заявление. Фрагмент видеозаписи с участием ФИО12 был изъят сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно справки общая сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составляет 5 552 рубля 23 копейки без учета НДС. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. (том № 1, л.д. 75-76, том № 2, л.д.7-10) -Показания от 03.06.2019 свидетеля ФИО5, из которых следует, она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>, заместителем директора магазина. 10.03.2019, в ходе проведения инвентаризации продуктов магазина был выявлен факт недостачи следующей продукции: колбаса Фабрика Качества «Сервелат Финский» в количестве 4 – х штук; сыр Белебеевский «Российский», в количестве 6 штук; сыр Белебеевский «Башкирский медовый» в количестве 2 – х штук; сыр «Белебеевский» в количестве 3-х штук; колбаса «Дубки» Салями Премиум»; филе Форель в количестве 4 – х штук; филе Семга в количестве 6 – штук. Общая стоимость недостающей продукции составляет 5552 рубля 23 копейки без НДС. Ранее ею была предоставлена справка о причиненном ущербе, однако в ней была допущена техническая ошибка при подсчете суммы причиненного ущерба. В настоящее время предоставляет правильную справку о причиненном ущербе. В ходе просмотра видеозаписей, был установлен неизвестный ей мужчина, который набирал данную продукцию из холодильников открытого типа, установленных в магазине, но данную продукцию при выходе из магазина не оплачивал. Мужчине на вид 30-35 лет, среднего роста, среднего телосложения, был одет в куртку синего цвета и джинсы, характерные отличительные черты у мужчины отсутствовали. О данном факте она сообщила в полицию. (том № 1, л.д. 240-242) -Показания от 03.06.19 свидетеля ФИО1, из которых следует, она работает в должности продавца кассира в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>. 20.04.2019 года она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 19 часов 55 минут, точное время не помнит, она находилась за кассой. В это время к ней подошла покупательница (данные ее не знает), которая сообщила, что в отделе находится мужчина, которого она знает, что он ворует в магазинах. Обслужив покупательницу, она вышла из-за кассы. Она подошла к данному мужчине, преградила ему путь и попросила показать карманы. На что он ответил, что у него ничего нет, и попытался уйти. Она схватила мужчину за рукав куртки требуя, чтобы он показал карманы, но мужчина стал выкручиваться, и, скинув с себя куртку выбежал из магазина. Физической силы к ней не применял, а только вырвался. Рядом стоял неизвестный ей парень, который хотел вмешаться, но она сказала, чтобы он не вмешивался. После того как неизвестный ей мужчина убежал, то рядом стоящий мужчина пояснил, что у того мужчины под майкой было кофе. Какой товар и на какую сумму украл этот мужчина она не знает, так как инвентаризацию проводила директор магазина ФИО4 Впоследствии ей стало известно, что мужчина, похитивший товар, оказался ФИО12, так как в карманах его куртки находилась справка об освобождении и сотовый телефон. Далее она отдала куртку, справку об освобождении, сотовый телефон директору магазина, которая в дальнейшем все эти вещи передала сотрудникам полиции. (том № 1, л.д. 247-249) - Показания от 07.06.19 подозреваемого ФИО12, из которых следует, что он проживает с сожительницей – ФИО2. На учете в ННД и ПНД г. Новокуйбышевска не состоит. 10.03.2019, в после обеденное время, он находился в помещении магазина «Пятерочка +», расположенного по адресу: <Адрес>. В помещение магазина он пришел с целью хищения товара. Из торгового зала магазина похитил продукты питания, а именно: колбаса «Сервелат Финский» - 4 штуки; сыр «Белебеевский» - 11 штук; колбаса «Салями» - 1 штука; филе «Форели, семги» - 11штук. В торговый зал магазина заходил два раза, с периодичностью в несколько минут. Данные продукты питания он продал на городском рынке г. Новокуйбышевска неизвестным лицам. Людей, которым он продал похищенные продукты питания, он опознать не сможет, так как не запомнил. Данные он их не знает. Денежные средства от продажи похищенной продукции составили 2 000 рублей, которые он потратил на свои нужды. Хищение товара совершил в связи с тяжелым материальным положением. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Преступление совершил ввиду трудного материального положения. (том № 2, л.д. 25 – 29 ) -Заявление заместителя директора ФИО5, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 10.03.19 примерно в 14.30 час. в магазине «Пятерочка+», расположенном по адресу: <Адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей. (том № 1, л.д. 2 ) - Протокол осмотра места происшествия от 10.03.19, согласно которого осматривается помещение торгового зала магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия изымаются СD-диск с видеозаписью за 10.03.19.(том № 1, л.д. 56, 57 – 60 ) - Справка об ущербе ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка+», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 5 552 рубля 23 копейки, без учета НДС. (том № 1, л.д. 239 ) - Акт инвентаризации от 10.03.19, согласно которого обнаружена недостача, товарно-материальных ценностей на общую сумму 5 552 рубля 23 копейки. (том № 1, л.д. 5 ) - Протокол от 19.03.19 осмотра места происшествия, в ходе которого осматривается – СD -диск с видеозаписью за 10.03.19, который был изъят 10.03.19 в помещении магазина «Пятерочка+», расположенном по адресу: <Адрес>. (том № 1, л.д. 65 -66 ) - СD-диск с видеозаписью за 10.03.19, который был изъят 10.03.2019 в помещении магазина «Пятерочка+», расположенном по адресу: <Адрес>, признан 02.04.19 в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. (том № 1, л.д. 77 ) Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения 03.04.19 из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг» по адресу: <Адрес>, являются: - Показания от 30.04.19 и от 05.06.19 представителя потерпевшего ФИО3, из которых следует, что с июня 2017г. он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». На основании представленной доверенности он уполномочен представлять интересы универсамов «Пятерочка+» на стадии расследования уголовного дела и в суде. Универсам «Пятерочка+», расположен по адресу: <Адрес>. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. 19.04.2019 от директора магазина «Пятерочка +» ООО «Агроторг» ФИО6, расположенного по адресу: <Адрес>, ему стало известно, что она 19.04.2019, примерно в 19 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте, просматривала записи с камер видео наблюдений, установленных в торговом зале магазина, то увидела, как в отдел с бытовой химией зашел мужчина, одетый в темно- синюю куртку, черные джинсы и кроссовки черного цвета с белыми вставками, как впоследствии было установлено, ФИО12, у которого в руке была продуктовая корзина. Остановившись возле указанного стеллажа, Булубаш стал складывать в корзину порошок «Миф» морозная свежесть, 3 в 1 автомат, весом 2 кг стоимостью 164 рубля 43 копейки без учета; гель для бритья «Nivea» чувствительная кожа, объемом 200 мл в количестве 4 – х штук, стоимостью 252 рубля 30 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 1 009 рублей 20 копеек без учета НДС; гель для бритья «Gil» для чувствительной кожи алоэ, объемом 200 мл в количестве 10 штук, стоимостью 169 рублей 64 копейки без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 1 696 рублей 40 копеек без учета НДС; шампунь «Syoss Volume Lift» объемом 500 мл в количестве 2 – х штук, стоимостью 139 рублей 19 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 278 рублей 38 копеек без учета НДС. После чего ФИО12 отходит в сторону, ставит продуктовую корзину на пол и перекладывает весь вышеперечисленный товар из корзины себе под одежду. В тот же день они провели инвентаризацию, где была выявлена недостача именно этого товара. В тот же день обращаться с заявлением в отдел полиции не стали, так как думали, что ФИО12 вернется в магазин, и они задержат его самостоятельно. Фрагмент видеозаписи с участием ФИО12 был изъят сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно справки общая сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составляет 3 148 рублей 41 копейка без учета НДС. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. (том № 1, л.д. 75-76, том № 2, л.д.7-10) - Показания от 03.06.19 свидетеля ФИО6, из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>, директором магазина. 03.04.2019, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, она увидела, что 03.04.2019 в магазин вошел мужчина в темной куртке, джинсах, черные кроссовки с белыми вставками, который берет корзину для покупателей и направляется в отдел с бытовой химией, оттуда он берет товар со стеллажей, а именно: порошок стиральный «Миф» - 1 штука; гель для бритья «Nivea» - 4 штуки; гель для бритья «GILETTE» - 10 штук, шампунь «SYOSS» – 2 штуки и складывает в корзину. После чего, ставит корзину на пол и начинает складывать товар себе под куртку. После чего с неоплаченным товаром проходит кассовую зону и покидает магазин. Ею была предоставлена справка о причиненном ущербе, согласно которой общая сумма причиненного материального ущерба составляет 3 148 рублей 42 копейки, без учета НДС. В дальнейшем ей стало известно, что при производстве дознания было установлено, что при подсчете общей суммы материального ущерба была допущена техническая ошибка, и общая сумма материального ущерба неправильно указана как 3 148 рублей 42 копейки. Впоследствии ею была предоставлена новая справка о причиненном ущербе с правильной суммой равной 3 148 рублей 41 копейка, без учета НДС. Таким образом, согласно новой справки общая сумма, причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составляет 3 148 рублей 41 копейка, без учета НДС. (том № 1, л.д. 244 - 246 ) - Показания от 07.06.19 подозреваемого ФИО12, из которых следует, что он проживает с сожительницей – ФИО2. На учете в ННД и ПНД г. Новокуйбышевска не состоит. 03.04.2019, в после обеденное время, он пришел в магазин «Пятерочка +», расположенного по адресу: <Адрес>, с целью хищения товаров, так как он нигде не работает и нуждается в деньгах. Зайдя в магазин, он взял корзину для товаров и направился в отдел с бытовой химией. Со стеллажей он набрал разный товар, а именно: порошок стиральный – 1 штука, гель для бритья – 14 штук, шампунь – 2 штуки и положил в корзину. После этого поставил корзину на пол, присел рядом с корзиной и начал складывать товар под одежду. После этого он прошел через кассовую зону, положил пустую корзину около входа в магазин и с неоплаченным товаром вышел из магазина. Данный вид продукции он продал на городском рынке г. Новокуйбышевска неизвестным лицам. Людей, которым он продал похищенные продукты питания, опознать не сможет, так как не запомнил. Денежные средства от продажи похищенной продукции он потратил на свои нужды. Хищение товара совершил в связи с тяжелым материальным положением. Впоследствии им сотруднику полиции была написана явка с повинной, в котором он, собственноручно, без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, признался в совершенном преступлении. (том № 2, л.д. 25 – 29 ) - Рапорт сотрудника О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО7 о том, что в ходе работы на административном участке был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей ФИО12 из магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>. (том № 1, л.д. 87 ) - Заявление директора магазина «Пятерочка+» ФИО6, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 03.04.19 примерно в 16.35 час. в магазине «Пятерочка+», расположенном по адресу: <Адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей. (том № 1, л.д. 89 ) - Протокол осмотра места происшествия от 19.04.19, согласно которого осматривается помещение торгового зала магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия изымается СD-диск с видеозаписью за 03.04.19.(том № 1, л.д. 102 ) - Справка об ущербе ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка+», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 3 148 рублей 41 копейка, без учета НДС.(том № 1, л.д. 243 ) - Протокол от 06.05.19 осмотра предметов, в ходе которого осматривается СD диск с видеозаписью за 03.04.19, которые были изъяты 19.04.2019 года в помещении магазина «Пятерочка+», расположенном по адресу: <Адрес>. (том № 1, л.д. 116 – 117 ) - СD - диск с видеозаписью за 03.04.19, которые были изъяты 19.04.2019 в помещении магазина «Пятерочка+», расположенном по адресу: <Адрес>, признан 06.05.19 в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. (том № 1, л.д. 118 ) Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту мелкого хищения 14.04.19 из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг» по адресу: <Адрес>, являются: - Показания от 28.05.19 представителя потерпевшего ФИО3, из которых следует, что с июня 2017г. он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». На основании представленной доверенности он уполномочен представлять интересы универсамов «Пятерочка+» на стадии расследования уголовного дела и в суде. Универсам «Пятерочка+», расположен по адресу: <Адрес>. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. 18.04.2019 от директора магазина «Пятерочка +» ООО «Агроторг» ФИО8, расположенного по адресу: <Адрес> «а», ему стало известно, что она 18.04.2019, находясь на своем рабочем месте, просматривала записи с камер видео наблюдений за апрель 2019 года, установленных в торговом зале магазина, то увидела, как, примерно, 14.04.2019 года, в 18 часов 25 минут, в торговый зал магазина заходит неизвестный мужчина, одетый в темно- синюю куртку, черные джинсы и кроссовки черного цвета с белыми вставками, как впоследствии было установлено, ФИО12, который совершил хищение следующей продукции, а именно: колбаса Фабрика качества «Сервелат финский» п/к, весом 400 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 191 рубль 92 копейки без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 1343 рубля 44 копейки без учета НДС. В тот же день была сделана инвентаризация, где была выявлена недостача именно этого товара. 18.04.2019 года ФИО8 обратилась в отдел полиции г. Новокуйбышевска, где по данному факту написала заявление. Фрагмент видеозаписи с участием ФИО12 был изъят сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно справки общая сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составила 1 343 рубля 44 копейки без учета НДС. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. (том № 1, л.д.194 -196 ) - Показания от 04.06.19 свидетеля ФИО8, из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» магазине «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>, директором магазина. 18.04.2019, находясь на работе, она просматривала записи видеонаблюдения за апрель 2019 года. При осмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было обнаружено, что 14.04.2019 года в 18 часов 25 минут неизвестный ей гражданин, находясь в магазине, совершил хищение продукции, после чего вышел за пределы кассовой зоны с похищенной продукцией. Далее неизвестный мужчина вышел из магазина. В тот же день была проведена инвентаризация, где была выявлена недостача товара, а именно: колбаса Фабрика Качества «Сервелат финский» п/к, весом 400 грамм в количестве 7 – ми штук, стоимостью 191 рубль 92 копейки без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 1343 рубля 44 копейки без учета НДС. По данному факту я сообщила в полицию. Таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 1343 рубля 44 копейки без учета НДС. (том № 2, л.д. 4- 6 ) - Показания от 07.06.19 подозреваемого ФИО12, из которых следует, что он проживает с сожительницей – ФИО2. На учете в ННД и ПНД г. Новокуйбышевска не состоит. 14.04.2019 примерно в 18 часов 25 минут он пришел в магазин «Пятерочка +», расположенного по адресу: <Адрес> Находясь в магазине у него возник умысел на хищение товара. После чего он подошел к стеллажу с колбасными изделиями. Далее он взял со стеллажа колбасу «Фабрика качества» «Сервелат Финский» в количестве семи штук. После этого он сложил товар в корзину и направился в сторону выхода. Находясь в отделе с кондитерскими изделиями, он спрятал данный товар под куртку и вышел из магазина, не оплатив данный товар. Данную продукцию в дальнейшем употребил. (том № 2, л.д. 25 – 29 ) - Рапорт сотрудника УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО13 о том, что в ходе работы на административном участке был выявлен факт 14.04.19 мелкого хищения товарно-материальных ценностей ФИО12 из магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>. (том № 1, л.д. 165 ) - Заявление директора магазина «Пятерочка+» ФИО8, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который 14.04.19 примерно в 18.25 час. в магазине «Пятерочка+», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей. (том № 1, л.д. 166 ) - Протокол осмотра места происшествия от 21.05.19, согласно которого осматривается помещение торгового зала магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия изымаются DVD-диск с видеозаписью от 14.04.19. (том № 1, л.д. 185 ) - Справка об ущербе ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка+», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 1343 рубля 44 копейки, без учета НДС.(том № 1, л.д. 167 ) - Протокол от 08.06.19 осмотра предметов, в ходе которого осматривается – диск с видеозаписью от 14.04.19, который был изъят в помещении магазина «Пятерочка+», расположенном по адресу: <Адрес>. (том № 2, л.д. 116 - 118 ) - DVD - диск с видеозаписью от 14.04.19, который был изъят 21.05.2019 в помещении магазина «Пятерочка+», расположенном по адресу: <Адрес>, признан 08.06.19 в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. (том № 2, л.д. 119) - Постановление о назначении административного наказания от 31.08.2016 года Мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, согласно которому ФИО12 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек. Штраф не оплачен. (том № 2, л.д. 175,181 ) Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту мелкого хищения 17.04.19 из магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг» по адресу: <Адрес>, являются: - Показания от 28.05.19 представителя потерпевшего ФИО3, из которых следует, что с июня 2017г. он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». На основании представленной доверенности он уполномочен представлять интересы универсамов «Пятерочка+» на стадии расследования уголовного дела и в суде. Универсам «Пятерочка+», расположен по адресу: <Адрес>. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. 18.04.2019 от директора магазина «Пятерочка +» ООО «Агроторг» ФИО8, расположенного по адресу: <Адрес>, ФИО3 стало известно, что она 18.04.2019, находясь на своем рабочем месте, просматривала записи с камер видео наблюдений за апрель 2019 года, установленных в торговом зале магазина, то увидела, как, примерно, 17.04.2019 года, точное время не помнит, в торговый зал магазина заходит неизвестный мужчина, одетый в темно- синюю куртку, черные джинсы и кроссовки черного цвета с белыми вставками, как впоследствии было установлено, ФИО12, который совершил хищение следующей продукции, а именно: колбаса Фабрика качества «Сервелат финский» п/к, весом 400 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 191 рубль 92 копейки без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью 959 рублей 60 копеек без учета НДС. В тот же день была сделана инвентаризация, где была выявлена недостача именно этого товара. 18.04.2019 года ФИО8 обратилась в отдел полиции г. Новокуйбышевска, где по данному факту написала заявление. Фрагмент видеозаписи с участием ФИО12 был изъят сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно справки общая сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составила 959 рублей 60 копеек без учета НДС. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. (том № 1, л.д. 234- 236) - Показания от 03.06.19 свидетеля ФИО8, из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» магазине «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>, директором магазина. 18.04.2019, находясь на работе, она просматривала записи видеонаблюдения за апрель 2019 года. При осмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было обнаружено, что 17.04.2019 года в 18 часов 25 минут неизвестный ей гражданин, находясь в магазине, совершил хищение продукции, после чего вышел за пределы кассовой зоны с похищенной продукцией. Далее неизвестный мужчина вышел из магазина. В тот же день была проведена инвентаризация, где была выявлена недостача товара, а именно: колбаса Фабрика Качества «Сервелат финский» в количестве 5 штук. По данному факту я сообщила в полицию. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 959 рублей 60 копеек без учета НДС. (том № 2, л.д. 4 – 6 ) -Показания от 07.06.19 подозреваемого ФИО12, из которых следует, что он проживает с сожительницей – ФИО2. На учете в ННД и ПНД г. Новокуйбышевска не состоит. 17.04.2019 примерно в 17 часов 10 минут он пришел в магазин «Пятерочка +», расположенный по адресу: <Адрес>. Находясь в магазине у него возник умысел на хищение товара. После чего он подошел к стеллажу с колбасными изделиями. Далее он взял со стеллажа колбасу «Фабрика качества» «Сервелат Финский» в количестве пяти штук. После этого он сложил товар в корзину и направился в сторону выхода. Находясь в отделе с кондитерскими изделиями, он спрятал данный товар под куртку и вышел из магазина, не оплатив данный товар. Данную продукцию в дальнейшем он употребил. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (том № 2, л.д. 25 – 29 ) - Рапорт сотрудника УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО11 о том, что в ходе работы на административном участке был выявлен факт 17.04.19 мелкого хищения товарно-материальных ценностей ФИО12 из магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>. (том № 1, л.д. 199 ) - Рапорт от дежурного ДЧ О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО9 о том, что 18.04.19 задержан гражданин, совершивший хищение товара из магазина «Пятерочка+», расположенного: <Адрес>.(том № 1, л.д. 200 ) - Заявление директора магазина «Пятерочка+» ФИО8, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который 17.04.19 примерно в 17.10 час. в магазине «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей. (том № 1, л.д. 202 ) - Протокол осмотра места происшествия от 21.05.19, согласно которого осматривается помещение торгового зала магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия изымаются DVD-диск с видеозаписью от 17.04.19.(том № 1, л.д. 226 ) - Справка об ущербе ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка+», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 959 рублей 60 копеек, без учета НДС.(том № 1, л.д. 203 ) - Протокол от 09.06.19 осмотра предметов, в ходе которого осматривается – DVD - диск с видеозаписью от 17.04.19, который был изъят 21.05.19 в помещении магазина «Пятерочка+», расположенном по адресу: <Адрес>. (том № 2, л.д. 120- 122 ) - DVD - диск с видеозаписью от 17.04.19, который был изъят 21.05.19 в помещении магазина «Пятерочка+», расположенном по адресу: <Адрес>, признан 09.06.19 в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. (том № 2, л.д. 123 ) - Постановление о назначении административного наказания от 31.08.2016 года Мирового судьи судебного участка №68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, согласно которому ФИО12 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек. Штраф не оплачен (том №, л.д. 216, 222 ) Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества 20.04.19 из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <Адрес>, являются: - Показания от 13.05.19 представителя потерпевшего ФИО4, из которых следует, что в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <Адрес>, она работает в должности директора. На основании представленной доверенности она уполномочена представлять интересы АО «Тандер» на стадии расследования уголовного дела и в суде. АО «Тандер» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть универсамов «Тандер». 21.04.2019 ей от продавца-кассира ФИО1 стало известно, что 20.04.2019, она примерно в 19 часов 55 минут находилась за кассой, в это время к ней подошла покупательница и сказала, что в торговом зале магазина, возле стеллажа на котором расположены упаковки кофе, стоит мужчина, который подозрительно наблюдает за посетителями и описала его внешность, как впоследствии было установлено, что это был ФИО12. Когда ФИО1 вышла из кассы, перегородив ему выход из магазина, в это время к ней на встречу вышел ФИО12 ФИО1 остановила его и попросила показать, что под курткой, ФИО12 ответив, что у него ничего нет, и пытался пройти мимо, на что ФИО1 схватила его за рукав куртки, в которую он был одет. ФИО12 стал выкручиваться и, скинув с себя куртку, выбежал из магазина. После чего она вызвала сотрудников полиции, которые осмотрели куртку, в которой находилась справка об освобождении на имя ФИО12 и сотовый телефон «Джинго». В ходе проведения инвентаризации, где была выявлена недостача шести упаковок кофе «Nescafe Gold» сублимированный, весом 250 грамм, стоимостью 449 рублей 10 копеек без учета НДС за одну единицу, общей стоимостью 2 694 рубля 60 копеек без учета НДС. Фрагмент видеозаписи с участием ФИО12 был изъят сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно справки, общая сумма причиненного АО «Тандер» материального ущерба составляет 2 694 рубля 60 копеек без учета НДС. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. (том № 1, л.д. 152-153 ) - Показания от 03.06.19 свидетеля ФИО1, из которых следует, что она работает в должности продавца - кассира в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>. 20.04.2019 года она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 19 часов 55 минут, точное время не помнит, она находилась за кассой. В это время к ней подошла покупательница (данные ее не знает), которая сообщила, что в отделе находится мужчина, которого она знает, что он ворует в магазинах. Обслужив покупательницу, ФИО1 вышла из-за кассы и подошла к данному мужчине, преградила ему путь и попросила показать карманы. На что он ответил, что у него ничего нет, и попытался уйти. Она схватила мужчину за рукав куртки требуя, чтобы он показал карманы, но мужчина стал выкручиваться, и, скинув с себя куртку выбежал из магазина. Физической силы к ней не применял, а только вырвался. Рядом стоял неизвестный ей парень, который хотел вмешаться, но она сказала, чтобы он не вмешивался. После того как неизвестный ей мужчина убежал, то рядом стоящий мужчина пояснил, что у того мужчины под майкой было кофе. Какой товар и на какую сумму украл этот мужчина она не знает, так как инвентаризацию проводила директор магазина ФИО4 Впоследствии ей стало известно, что мужчина, похитивший товар, оказался ФИО12, так как в карманах его куртки находилась справка об освобождении и сотовый телефон. Далее ФИО1 отдала куртку, справку об освобождении, сотовый телефон директору магазина, которая в дальнейшем все эти вещи передала сотрудникам полиции. (том № 1, л.д. 247 - 249 ) - Показания от 07.06.19 подозреваемого ФИО12, из которых следует, что он проживает с сожительницей – ФИО2. На учете в ННД и ПНД г. Новокуйбышевска не состоит. 20.04.2019, около 17 часов 00 минут точное время не помнит, он зашел в магазин «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>. Находясь в торговом зале он подошел к витрине с кофе, где взял 2 пачки кофе «Нескафе» по 200 грамм. После этого отошел в сторону, где убедился, что никого рядом нет и никто не наблюдает, он сложил кофе под футболку. После этого он прошел к витрине с кофе где взял снова 4 пачки кофе «Нескафе» по 200 грамм каждую и отойдя в сторону снова спрятал кофе под футболку. После этого ФИО12 пошел на выход. На кассе к нему подошла продавец – кассир которая стала говорить: «Зачем ты сюда пришел? Снова воруешь?». Он ответил: «Нет» и попытался уйти. Продавец схватила его за куртку, тогда он скинул куртку и побежал на выход. В куртке у него находился сотовый телефон и справка об освобождении на его имя. Он добежал до городского рынка. Там он продал кофе неизвестным лицам. Людей, которым он продал кофе, опознать не сможет, так как их не запомнил. Денежные средства от продажи похищенной продукции он потратил на свои нужды. (том № 2, л.д. 25 – 29 ) - Рапорт о дежурного ДЧ О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО10 о том, что 20.04.2019 неизвестный гражданин похитил товар из магазина «Магнит», расположенного: <Адрес>. (том № 1, л.д. 125 ) - Заявлением директора магазина «Магнит» ФИО4, которая по доверенности является представителем потерпевшего АО «Тандер», в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20.04.19 в 19.45 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес> совершил открытое хищение товарно-материальных ценностей. (том № 1, л.д. 122 ) - Протокол осмотра места происшествия от 21.04.19, согласно которого осматривается помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия изымаются ветровка с капюшоном черного цвета, сотовый телефон «Jinga», справка об освобождении <№> на имя ФИО12, диск с видеозаписью за 20.04.19. (том № 1, л.д. 129-131 ) - Справка о стоимости похищенного АО «Тандер» магазина «Магнит», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 2 694 рубля 60 копеек, без учета НДС.(том № 1, л.д. 126 ) - Акт инвентаризации по количеству и качеству от 20.04.19, где зафиксировано отсутствие товаров. (том № 1, л.д. 127 ) - Протокол от 13.05.19 осмотра документов, в ходе которого осматривается – справка об освобождении на имя ФИО12, изъятая в ходе осмотра места происшествия 21.04.2019.(том № 1, л.д. 147-148) - Протокол от 08.06.19 осмотра предметов, в ходе которого осматривается – СD - диск с видеозаписью за 20.04.19, который был изъят в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>. (том № 2, л.д. 112 – 114 ) - СD - диск с видеозаписью за 20.04.19, который был изъят 21.04.2019 в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, признан 08.06.19 в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу. (том № 2, л.д. 115 ) - Протокол от 10.06.19 осмотра предметов, в ходе которого осматривается – ветровка с капюшоном черного цвета, сотовый телефон «Jinga», которые были изъяты 21.04.19 в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>. (том № 2, л.д. 124 – 127 ) При определении ФИО12 размера и вида наказания, суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 226.9, ст. 316 и 226.9 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, полное признание вины подсудимым, явку с повинной, а также его личность – <данные скрыты>. Обстоятельствами смягчающими наказание в силу п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие явки с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременной сожительницы и её троих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО12, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания. Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 - удовлетворить, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 – удовлетворить частично, поскольку ФИО12 возместил ущерб в сумме 959 рублей 60 копеек. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 226.1-226.9, 314 – 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы по каждому эпизоду, - по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, - по ст.158.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка ежемесячно по каждому эпизоду. На основании ч.2 ст.69,71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО12 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО12 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4- удовлетворить, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО12 в пользу ООО «Агроторг» сумму материального ущерба, причиненного хищением из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, 2 694 рубля 60 копеек; в пользу ООО «Агроторг» сумму материального ущерба, причиненного хищением из магазинов « Пятерочка +», расположенных по адресу: <Адрес> 10 044 рублей 08 копеек. Приговор мирового судьи судебного участка №68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 18.04.2019г. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: - диск с видеозаписью за 10.03.2019, диск с видеозаписью от 03.04.19, диск с видеозаписью от 20.04.19, диск с видеозаписью от 14.04.19, диск с видеозаписью от 17.04.19, приобщены к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле. - ветровка и сотовый телефон, принадлежащие ФИО12, возвратить ФИО12 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника. Судья: подпись С.И. Думан Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Думан С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-175/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 22 марта 2019 г. по делу № 1-175/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |