Приговор № 1-79/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017Хорольский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело №1-79/2017г. Отпечатано в совещательной комнате Именем Российской Федерации 29 мая 2017г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: судьи Марченко О.В. при секретаре Сухоруковой С.Н. с участием гособвинителя - заместителя прокурора Хорольского района Бутова И.В. защитника, адвоката Купера А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 05 минут 05 января 2017 года, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно умышленно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта № 6 от 03 февраля 2017 года является наркотическим средством- <данные изъяты> массой в пересчете на высушенное вещество <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Указанное наркотическое средство- <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является значительным размером, ФИО1, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта, до 01 часа 10 минут 05 января 2017 года, когда при виде приближающихся к нему сотрудников полиции, выбросил сверток с вышеуказанным наркотическим средством из правой руки на участок дороги, расположенный напротив <адрес>, откуда данный сверток с наркотическим средством был изъят сотрудником полиции в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут 05 января 2017 года в ходе проведения осмотра места происшествия. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, и пожелав дать показания пояснил, что 04 января 2017г. в ночное время он проходил через парк в <адрес>, где обнаружил куст конопли. Решил изготовить из указанного <данные изъяты> наркотическое вещество. Он знал, как выглядит конопля, и знал, как можно изготовить наркотическое вещество. В целях личного употребления он там же в парке изготовил наркотическое вещество, купив предварительно ацетон, и взяв с собой миску, в которой он готовил вещество. Приготовленное наркотическое вещество он положил в карман куртки, надетой на нем, и пошел домой по адресу: <адрес>. Когда он направлялся домой, мимо него проезжали сотрудники ППС. Он испугался и выбросил сверток с наркотическим веществом. 05 января 2017г. около 01 часа 10 минут напротив <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое вещество, которое он хранил при себе, а впоследствии, увидев сотрудников полиции, выбросил, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых. Он пояснил при изъятии, что наркотическое вещество принадлежит ему. В настоящее время наркотические вещества не употребляет, зависимости от наркотических средств не имеет. В содеянном раскаивается. Пояснил, что он проживает в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, воспитанием и содержанием которого занимается. Имеет постоянное место работы. Также имеет подсобное хозяйство. Занимается разведением лошадей. Имеет заболевание гепатит С. Помимо собственного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, являются достаточными, что позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. По месту жительства администрацией Ярославского городского поселения ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало. Участковым уполномоченным УУП ОМВД России по Хорольскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. На учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Имеет постоянное место работы. Ранее судим. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК № 41 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется положительно. 20 сентября 2016г. освобожден условно-досрочно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. Разрешая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 30.04.2014г. в соответствии с п.»б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранить. Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений назначение наказания подсудимому подлежит с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая склонность ФИО1 к противоправному поведению, суд не находит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания подсудимого, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, подсудимому ФИО1 не имеется. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимому ФИО1 не имеется. В силу ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу – наркотические средства, как запрещенные в гражданском обороте, – подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного (1) года шести (6) месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком два (2) года. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менее 1 раза в месяц; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства и работы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 30.04.2014г. сохранить. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья – Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Марченко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-79/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |