Решение № 12-22/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-22/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года <адрес>

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю.,

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя ОМВД России по <адрес> РБ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 обжаловал постановление в Бирский межрайонный суд РБ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку в нем неверно изложены обстоятельства произошедшего, а именно дата и время, что он не мог ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут совершить административное правонарушение в связи с тем, что уже был задержан по подозрению в совершении преступления.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> РБ ФИО2 показал, что сведения, изложенные в протоколе задержания от ДД.ММ.ГГГГ достоверны.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут ФИО1 по адресу: <адрес> возле <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на местности, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ,

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медосвидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; акт медлсвидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; медзаключение от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ПВ ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО2; протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут; список правонарушений характеризует личность правонарушителя.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что он не мог ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут совершить административное правонарушение в связи с тем, что уже был задержан по подозрению в совершении преступления, опровергаются показаниями допрошенной в судебном заседании следователя Бирского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по РБ ФИО5, которая показала, что уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ возбудила ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут оформила задержание подозреваемого ФИО1, что подтверждается протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, который она представила в судебном заседании.

Установленные выше обстоятельства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, какими-либо доказательствами, с учетом требований относимости и допустимости, не опровергнуты.

Правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Личная заинтересованность сотрудников в исходе дела не установлена.

Наличие личных неприязненных отношений между ФИО1 и сотрудниками полиции, не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает, что мировым судьей постановление вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО8 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО9 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья: подпись ФИО6

Копия верна.