Приговор № 1-61/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017

Дело 1-61/2017


Приговор

именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре Шрейбер Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Усова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 22-18 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда НОМЕР АДРЕС, умышленно из хулиганских побуждений совершил телефонный звонок с мобильного телефона марки «<данные изъяты>», с абонентским номером оператора сотовой связи <данные изъяты> «НОМЕР по номеру «112», сообщив диспетчеру Единой Дежурной Диспетчерской Службы Коркинского муниципального района Челябинской области, заведомо ложные сведения о том, что в квартире №НОМЕР дома НОМЕР» по АДРЕС заложено взрывное устройство. В результате умышленных действий ФИО1 сообщившего заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве отвлечены силы и средства правоохранительных органов на проверку ложного сообщения, затрачены силы и средства для предотвращения возможного взрыва.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинительне возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 207 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 207 УК РФ, максимально предусматривает наказание до трех лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами дознания, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, где наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют сведения, содержащиеся в объяснении, данным им до возбуждения уголовного дела, и протокол проверки показаний на месте с участием подсудимого (л.д.7-8,57-60).

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, его возраст, <данные изъяты>, а также иные данные о личности подсудимого.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, относящегося к преступлениям против общественной безопасности, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, который будучи ранее осужденным, никаких выводов для себя сделал и вновь совершил аналогичное преступление, принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточно для исправления ФИО1 и обеспечения его надлежащего поведения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при его изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы в связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, только связанное с лишением свободы.

Кроме того, в суде установлено, что настоящее преступление ФИО1 совершил в период условного осуждения к лишению свободы по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА, в период испытательного срока в связи с нарушением порядка отбывания наказания, подсудимому был продлён испытательный срок, что свидетельствует о том, что никаких выводов для себя ФИО1 делать не желает, продолжает совершать преступления, при таких обстоятельствах, суд полагает необходимым условное осуждение по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА отменить и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к ФИО1 положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО1 в колонии-поселения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь стст. 296-299,307,308,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Коркинского городского суда от ДАТА отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного ФИО1 наказания по правилам ст. 70 УК РФ, и наказания назначенного приговором Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу определить осужденному ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Осужденному ФИО1 разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ - УФСИН России по Челябинской области не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в УФСИН России по Челябинской области, расположенный по адресу: АДРЕС, куда обязать его явкой не позднее следующего дня после вступления приговора в законную силу.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в комплекте с сим-картой <данные изъяты> и картой памяти «<данные изъяты>», вернуть ФИО1, CD-R диск с аудиозаписью заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, сделанного ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Приговор вступил в законную силу: 11 апреля 2017 года, не обжаловался.

Секретарь: Н.А. Шрейбер