Приговор № 1-43/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-43/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской областив составе: председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребенкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Какуша А.В., представившего удостоверение №344 и ордер № 018780,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее основное образование, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Вышеуказанное преступлениеподсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в январе 2003 года в дневное время суток, точной даты и времени не установлено, при уборке в домовладении по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил патроны, которые согласно заключения эксперта № 2150 от 07.06.2019 г. являются промышленно изготовленными двухсот двадцати шестью длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (22ЬК) которые относятся к категории боеприпасов. Патроны данного типа являются штатными для нарезных охотничьих и спортивных винтовок №, комбинированного ружья ИЖ-56-3 и ряда других. Далее, ФИО1 зная о том, что хранение боеприпасов и огнестрельного оружия на территории РФ без соответствующего разрешения запрещено законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, положил указанные патроны в навесной шкаф, расположенный в зальной комнате помещения дома, где стал осуществлял их незаконное хранение.

Кроме того, летом 2015 года в дневное время суток, точной даты и времени не установлено, ФИО1 находился на территории двора своего домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. Нижняя Вербовка, ул. Садовая, дом 28, где у него возник преступный умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия. Для этого ФИО1 нашел во дворе своего домовладения подходящие предметы в виде металлической трубки и деревянного бруса и, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасный последствий, используя инструменты в виде ножа и пилы, выточил ложе. Для удобства воспламенения заряда, на металлической трубке ФИО1 сделал сквозной пропил, после чего эту трубку, выполняющую функцию ствола, при помощи изоляционной ленты закрепил на изготовленном ложе, в результате чего изготовил предмет, который согласно заключения эксперта № 2153 от 14.06.2019 г. является самодельно изготовленным однозарядным дульно-зарядный пистолетом калибра 8,2 мм. и относится к короткоствольному огнестрельному оружию. Данный пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов способом раздельного заряжания не унитарным боеприпасом, состоящим из снаряда диаметром до 8,2мм. и порохового заряда, запыжованных в канале ствола. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные хранение боеприпасов и огнестрельного оружия, ФИО1 положил изготовленное им огнестрельное оружие в помещении летней кухни своего домовладения, где стал осуществлять его незаконное хранение.

Кроме того, 04.06.2019 года в дневное время суток ФИО1 находился на территории двора своего домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. Нижняя Вербовка, ул. Садовая, дом 28, где у него возник преступный умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия. Для этого ФИО1 взял в сарае своего домовладения обнаруженный им ранее предмет, похожий на пистолет, на котором не имелось ствола и спускового крючка, во дворе нашел металлическую трубку, подходящую по диаметру и, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасный последствий, при помощи молотка забил металлическую трубку в рамку обнаруженного им предмета, применив ее в качестве ствола. В результате, ФИО1 изготовил предмет, который согласно заключения эксперта № 2152 от 08.06.2019 года является изготовленным самодельным способом по типу восьмизарядного револьвера под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относится к ручному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные хранение боеприпасов и огнестрельного оружия, ФИО1 положит указанное огнестрельное оружие в деревянный короб, расположенный во дворе домовладения по месту своего проживания, где стал осуществлять его незаконное хранение.

Тем самым, ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства боеприпасы, в виде двухсот двадцати шести длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., с января 2003 г., огнестрельное оружие, в виде самодельно изготовленного однооднозарядного дульно-зарядного пистолета калибра 8,2 мм., с лета 2015 года и огнестрельное оружие, в виде предмета, изготовленного самодельным способом по типу восьмизарядного револьвера под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. до момента, когда они у него были изъяты сотрудниками полиции, а именно до 19 часов 06.06.2019 года.

Также, ФИО1 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Вышеуказанные преступленияподсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

04.06.2019 года в дневное время суток находился на территории двора своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия. Для этого ФИО1 взял в сарае своего домовладения, обнаруженный им ранее предмет, похожий на пистолет, на котором не имелось ствола и спускового крючка, во дворе нашел металлическую трубку, подходящую по диаметру и, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасный последствий, при помощи молотка забил металлическую трубку в рамку обнаруженного предмета, применив ее в качестве ствола.

Тем самым, ФИО1 изготовил предмет, который согласно заключения эксперта № 2152 от 08.06.2019 года является изготовленным самодельным способом по типу восьмизарядного револьвера под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относится к ручному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

Он, же летом 2015 года в дневное время суток, точной даты и времени не установлено, находился на территории двора своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия. Для этого ФИО1 нашел во дворе своего домовладения подходящие предметы в виде металлической трубки и деревянного бруса и, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасный последствий, используя инструменты в виде ножа и пилы, выточил ложе. Для удобства воспламенения заряда, на металлической трубке ФИО1 сделал сквозной пропил, после чего эту трубку, выполняющую функцию ствола, при помощи изоляционной ленты закрепил на изготовленном ложе, тем самым изготовил предмет, который согласно заключения эксперта № 2153 от 14.06.2019 г. является самодельно изготовленным однозарядным дульно-зарядный пистолетом калибра 8,2 мм. и относится к короткоствольному огнестрельному оружию. Данный пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов способом раздельного заряжания не унитарным боеприпасом, состоящим из снаряда диаметром до 8,2 мм. и порохового заряда, запыжованных в канале ствола.

В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признаёт. Поддерживает заявленное при ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Также установлено, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенном в январе 2003 года, летом 2015 года, 04 июня 2019 года, следует квалифицировать по ч.1 ст.222УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Также действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному 04 июня 2019 года, следует квалифицировать по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Также действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному летом 2015 года, следует квалифицировать по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия.

В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил три преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, полное признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется, но при этом имеется обстоятельство, смягчающее наказание и предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении ему наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает, что подсудимый совершил три преступления, предусмотренные относящиеся к категории преступлений средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет совокупность смягчающих обстоятельств: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, нахождение на иждивении престарелой матери; отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного санкцией указанных статей.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и, признавая их исключительными, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив ему условное осуждение, с применением статьи 73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 176 патронов калибра 5,6 мм, 50 гильз от патронов калибра 5,6 мм, предмет, изготовленный самодельным способом по типу восьмизарядного револьвера под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и самодельно изготовленный однозарядный дульно-зарядный пистолет калибра 8,2 мм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому Волгоградской области, - передать ГУМВД России по Волгоградской области для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.223 УК РФ и назначитьемунаказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

- по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа;

- по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3-х лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться для регистрации по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, определяемой инспекцией; не менять место жительства без уведомления инспекции.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 176 патронов калибра 5,6 мм, 50 гильз от патронов калибра 5,6 мм, предмет, изготовленный самодельным способом по типу восьмизарядного револьвера под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и самодельно изготовленный однозарядный дульно-зарядный пистолет калибра 8,2 мм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому Волгоградской области, - передать ГУМВД России по Волгоградской области для уничтожения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова