Постановление № 1-160/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-160/2017

Дело №1-160/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс 14 марта 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Сорокина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хотенцова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в один из дней с 20 по 31 августа 2016 года, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном АДРЕС г.Миасса Челябинской области, незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 23 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 перенес по адресу своего проживания, где до ДАТА незаконно хранил в электрическом щетке, расположенном на лестничной площадке возле АДРЕС. ДАТА ФИО1 переложил вышеуказанное наркотическое вещество в значительном размере в карман своей куртки с целью дальнейшего употребления и незаконно хранил при себе до 12 часов 30 минут ДАТА, когда находясь в районе дома №42 по ул. Б.Хмельницкого г.Миасса Челябинской области, был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 23 грамма, курительное приспособление в виде металлической трубки были обнаружены у него и изъяты в тот же день в период времени с 12 часов 45 минут и 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра в помещении ОП «Северный» Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, согласился.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Хотенцов Л.В. заявил о необходимости прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. ФИО1 мнение защитника поддержал.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Сведений о причинении ФИО1 вреда, подлежащего возмещению, материалы дела не содержат. Стороной обвинения о вредных последствиях совершенного ФИО1 деяния не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере двадцать тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 22,8 грамма, курительное приспособление, в виде металлической трубки, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу – уничтожить (л.д.37-38).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья