Приговор № 1-160/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-160/2017

Дело № 1-

160


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в лице судьи Мерзляковой Н.А., при секретаре Родиковой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Бакеева А.М., подсудимого ФИО1, адвоката Казыева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ФИО1, в неустановленном месте у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-PVP (

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 сокрыл в левом кармане джинсовых брюк, находящихся на нем, где незаконно продолжал хранить без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут у <...> в Тракторозаводском районе г.Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

При личном досмотре в левом кармане джинсовых брюк ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с находящимся в нем полиэтиленовым прозрачным пакетиком с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона-PVP (

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, квалификацию содеянного и объем обвинения не оспаривал, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником.

ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Казыев В.В. позицию подсудимого поддержал, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, последствия были разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оно относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, положительную характеристику с места жительства(л.д.№),наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Признание подсудимым своей вины и заявление им ходатайства об особом порядке рассмотрения уголовного дела не может быть расценено как активно способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, либо штрафа, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о наказании, суд, соглашаясь с мнением гособвинителя, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает, что именно такой вид наказания окажет на поведение подсудимого положительное воздействие, предотвратит в дальнейшем с его стороны совершение противоправных действий, будет отвечать принципам справедливости.

Назначение иных видов наказания суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, возложив на осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

- периодически являться на регистрацию в указанный орган,

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости лечение у нарколога по поводу употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - сейф-пакет № с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона-PVP (

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.А.Мерзлякова