Приговор № 1-207/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-207/2019Клинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Клин Московской области «25» июня 2019 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Евсеевой Е.А., при секретаре Пожарской О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В., подсудимой ФИО1, а также защитника – адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты Московской области ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-207/19 в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки /адрес/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, фактически проживающей по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 /дата/, около 22 часов 00 минут находясь в лесном массиве вблизи /адрес/, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели его дальнейшего сбыта, у неустановленного следствием лица путем «закладки» за /сумма/ приобрела для личного употребления, сверток с веществами в виде 12 таблеток: девять таблеток синего цвета каждая из которых массой /масса/; две таблетки розового цвета, массой /масса/ первая и /масса/ вторая; одна таблетка оранжевого цвета массой /масса/, а всего общей массой /масса/, которые согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,1-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенное в список наркотических средств и психотропных веществ №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, в нарушении ст. 5. 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, осознавая, что оборот наркотических средств на территории России запрещён, незаконно хранила наркотические средства при себе, а в период времени, с 10 часов 00 до 12 часов 00 минут /дата/ спрятала наркотические средства в тоннеле пола под печкой автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /г.р.з./, где стала незаконно хранить их до момента изъятия сотрудниками полиции. /дата/, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, в ходе досмотра транспортного средства /марка/ государственный регистрационный знак /г.р.з./ находящегося у дома /номер/ по адресу: /адрес/, в тоннеле пола под печкой был обнаружен, принадлежащий ФИО1, прозрачный полимерный пакет с веществами в виде таблеток в количестве 12 штук, который был извлечен из тоннеля пола и помещен на водительское сиденье указанного автомобиля. В этот же день, /дата/ в период времени с 13 часов 22 минут по 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на водительском сиденье автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак /г.р.з./, f находящегося у дома /номер/ по адресу: /адрес/ был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществами в виде таблеток в количестве 12 штук, в составе которых содержится наркотическое средство – МДМА (d,1-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой /масса/ таким образом они были изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Настоящее дело по ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, полностью признала свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялась в содеянном. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также, что ФИО1 /данные изъяты/ Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления впервые; чистосердечное полное признание вины (учтенное при разрешении ходатайство об особом порядке судебного разбирательства); раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), /данные изъяты/ С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Наказание ФИО1 должно быть определено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее молодой возраст, ее отношение к содеянному, а также ее поведение до и после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последней положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей. Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать ее один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащим поведении. Вещественные доказательства по делу: - полимерный прозрачный пакет внутри которого находится еще один пакет внутри которого 9 таблеток синего цвета, 1 таблетка оранжевого цвета и 2 таблетки розового цвета, а всего 12 таблеток, которые упакованы в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин, - оставить в распоряжение органа предварительного расследования для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам по факту сбыта неустановленным лицом психотропного вещества; - автомобиль /марка/, государственный регистрационный знак /г.р.з./, свидетельство о регистрации /номер//номер/, ключи от автомобиля, состоящие из двух ключей и брелока сигнализации, договор купли-продажи транспортного средства от /дата/, страховой полис серии XXX /номер/, хранящиеся у свидетеля А., - передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. Судья Е.А. Евсеева Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-207/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-207/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-207/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-207/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-207/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |