Приговор № 1-207/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-207/2019

Уголовное дело №1-207/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 14 августа 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников, адвокатов Ветрова С.В., Валько Т.Н., при секретаре судебного заседания Манкевич О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу: - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея постоянного законного источника доходов, из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путем, в период с 1.09.2018 г. по 10.09.2018 г., находясь около <адрес>, заведомо зная, что её знакомые ФИО4 и другое лицо (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) (далее другое лицо) не имеют постоянного источника доходов, нуждаются в деньгах, склонны к девиантному поведению, в целях получения доходов от преступной деятельности, связанной с хищением чужого имущества, обладая качествами лидера и умелого организатора, в силу своих личных морально-волевых качеств, пользуясь авторитетом среди своих знакомых, отрицательно настроенных к исполнению законов и норм, установленных в обществе и государстве, приняла решение о создании организованной преступной группы и разработала план совершения преступления на территории шести участков Можайского городского округа Московской области.

Принятое ФИО1 решение о личном обогащении путем совершения преступлений, хищения материально-ценного имущества, а именно металлолома, с целью извлечения материальной выгоды для себя, ФИО2 и другого лица, в виде денег в сумме не менее 3.000 рублей каждому, явилось основой создания организованной преступной группы. Надеясь на свои личностные качества, имеющийся авторитет, ФИО1 присвоила себе роль лидера, приискав в качестве рядовых исполнителей хищения, ранее ей знакомых, находящихся с ней в дружеских отношениях, нуждающихся в деньгах ФИО2 и другое лицо, заняв не только организаторскую, но и соисполнительскую позицию.

Организационная структура организованной преступной группы представляла собой следующее: - руководителем являлась ФИО1, исполнительское звено образовали ФИО2 и другое лицо.

Преступные роли в организованной группе были распределены следующим образом: - ФИО1 создала организованную преступную группу, путем подбора её участников и вовлечения их в совершении преступления на территории Можайского городского округа Московской области, осуществляла общее руководство участниками организованной преступной группы, планирование организованной преступной деятельности, определение основных видов и направлений действий организованной преступной группы, определение предметов преступного посягательства, определение и подыскание необходимых для совершения преступлений орудий, автотранспорта, непосредственное совершение хищения чужого имущества, совместно с членами организованной преступной группы, принятие решения о распоряжении похищенным имуществом, распоряжение денежными средствами, полученными в результате хищения чужого имущества, совершенного участниками организованной группы. Распределение денег, полученных в результате преступной деятельности между участниками организованной преступной группы, хранение части денег, полученных в результате преступной деятельности, выработка тактики поведения участниками организованной преступной группы в момент совершения преступления.

ФИО2 и другое лицо, не имея законного и постоянного источника доходов, при указанных обстоятельствах приняли предложение организатора преступной группы - ФИО1 на участие в совершении преступления, в ходе которого планировали получать денежные средства к существованию и обязались: осуществить непосредственное совершение преступления - <данные изъяты> хищения чужого имущества граждан, с незаконным проникновением в помещения и жилище на территории Можайского городского округа Московской области совместно с членами организованной группы.

Таким образом, организатор и руководитель организованной преступной группы ФИО1 создала устойчивую организованную преступную группу, в которую кроме неё вступили ФИО2 и другое лицо, которые стали активными участниками организованной преступной группы, для совершения хищения имущества на территории Можайского городского округа Московской области.

Об устойчивости организованной преступной группы свидетельствует систематичность, постоянство форм и методов совершения преступления, совместное использование автомашины для переезда к местам совершения преступления и перевозки похищенного, последующее распределение имущества, добытого в результате совершенного преступления.

С учетом выбранных объектов совершения преступления, члены организованной преступной группы ФИО1, ФИО2 и другое лицо, разработали способы и методы совершения преступления, совершали преступление, когда их действия не были видны для посторонних лиц и правоохранительных органов, после чего один из похитителей – ФИО1 оставалась на улице недалеко от места преступления, обеспечивая безопасность всех её членов, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников, а также обеспечить быстрый отъезд с места преступления, а остальные соучастники осуществляли хищение, при помощи металлического лома в случае необходимости взламывали запирающие устройства и незаконно проникали в помещения и жилище, где обнаруживали и похищали металлолом, после чего с похищенным имуществом скрывались с места преступления на автомобиле, находящемся в пользовании у ФИО1, ВАЗ-21043 г.р.з. №.

Похищенное в ходе совершенного преступления имущество участники организованной преступной группой сбывали в пункт приема металлолома ООО «МосМетКом» по адресу: <адрес>, а деньги, вырученные от реализации похищенного имущества, руководитель организованной преступной группы делила между участниками организованной преступной группы и использовали по собственному усмотрению.

Совершаемому преступлению предшествовала тщательная разработка плана и четкое распределение ролей между участниками, при этом накапливаемый преступный опыт, полученный в ходе преступной деятельности, использовался при совершении преступления, перед совершением преступления проводилась тщательная разведка подобранных мест совершения преступления, а именно ФИО1 объехала и приискала следующие места для совершения преступления: участок с кадастровым №, в 100 м. юго-восточнее <адрес> Можайского городского округа Московской области; участок, расположенный по адресу: <адрес>; - участок, расположенный по адресу: <адрес>; - участок, расположенный по адресу: <адрес>; - участок, расположенный по адресу: <адрес>; - участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Группа, в которую входили ФИО1, ФИО2 и другое лицо, обладала признаками устойчивости и организованности, была создана для совершения кражи на шести заранее подобранных ФИО1 участках, члены организованной группы поддерживали между собой преступные связи, собираясь каждую пятницу и обсуждая преступную деятельность, совместно распоряжались деньгами от реализации имущества, добытого преступным путем.

Устойчивость и сплочённость членов организованной группы, помимо общего умысла, направленного на незаконное обогащение за счет совершаемого преступления, основывалась на том, что её члены длительный период времени были между собой знакомы и находились в доверительных и товарищеских отношениях.

Устойчивость организованной группы также основывалась на стабильности её участников, большом периоде совместной преступной деятельности, способах и методах совершения преступления, технической оснащенности при подготовке к совершению преступления, однородности предмета преступного посягательства.

Так, в период с 11.09.2018 г. по 30.09.2018 г., ФИО1 совместно с участником созданной ей преступной группы ФИО2, согласно ранее разработанного плана, распределенным между ними преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, прибыли на автомобиле, находящемся в пользовании ФИО1 - ВАЗ-21043 г.р.з. №, к участку с кадастровым номером №, расположенному в 100 м. юго-восточнее <адрес>.

Там ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, припарковала автомобиль, и стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2, а также обеспечить быстрый отъезд с места преступления, а ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к указанному участку, где отыскал и <данные изъяты> похитил две металлические трубы толщиной 3 мм. длинной 3 м. диаметром 100 мм. стоимостью 350 рублей каждая на общую сумму 700 рублей, принадлежащие ФИО11, которые ФИО2 при содействии ФИО1 загрузил на указанный автомобиль, после чего ФИО2 и ФИО1 с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили ФИО11 материальный ущерб в сумме 700 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в период с 2.12.2018 г. по 30.12.2018 г., ФИО1 совместно с участником созданной ей преступной группы ФИО2, согласно ранее разработанного плана, распределенным между ними преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, прибыли на автомобиле, находящемся в пользовании ФИО1 - ВАЗ-21043 г.р.з. №, к участку, расположенному по адресу: <адрес>.

Там ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, припарковала автомобиль и стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2, а также обеспечить быстрый отъезд с места преступления, а ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, подошел к указанному участку, где, при помощи принесенного с собой металлического лома, повредив входную дверь, незаконно проник в баню, расположенную на участке, где отыскал и <данные изъяты> похитил металлическую шестисекционную батарею стоимостью 6.000 рублей, принадлежащую ФИО3, которую ФИО4 загрузил на указанный автомобиль, после чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили ФИО12 значительный материальный ущерб в сумме 6.000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, после совершения хищения на участке, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 2.12.2018 г. по 30.12.2018 г., ФИО1 совместно с участником созданной ей преступной группы ФИО2, согласно ранее разработанного плана, распределенным между ними преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, прибыли на автомобиле, находящемся в пользовании ФИО1 - ВАЗ-21043 г.р.з. №, к участку, расположенному по адресу: <адрес>.

Там ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, припарковала автомобиль и стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2, а также обеспечить быстрый отъезд с места преступления, а ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к указанному участку, где отыскал и <данные изъяты> похитил металлические уголки размером 15х15 мм. длинной 4,5 м. в количестве 9 штук стоимостью 888 рублей каждый на общую сумму 7.992 рубля; металлические трубы толщиной 1,5 мм. диаметром 50 мм. длиной 2 м. в количестве 25 штук стоимостью 400 рублей каждая на общую сумму 10.000 рублей; металлический мангал с крышкой длинной 80 см. шириной 50 см. высотой 30 см. стоимостью 8.000 рублей; кабель алюминиевый трехфазный длиной 55 м. стоимостью 1 м. 520 рублей на общую сумму 28.600 рублей, обрезки металлических прутьев и арматуры весом 30 кг. стоимостью 390 рублей, а всего на общую сумму 54.982 рубля, принадлежащие ФИО13, которые ФИО2 загрузил в указанный автомобиль, после чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили ФИО13 значительный материальный ущерб в сумме 54.982 рубля.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, после совершения хищения на участке, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 2.12.2018 г. по 30.12.2018 г., ФИО1 совместно с участником созданной ей преступной группы ФИО2, согласно ранее разработанного плана, распределенным между ними преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, прибыли на автомобиле, находящемся в пользовании ФИО1 - ВАЗ-21043 г.р.з. №, к участку, расположенному по адресу: <адрес>.

Там ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, припарковала автомобиль и стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2, а также обеспечить быстрый отъезд с места преступления, а ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к указанному участку, где, при помощи принесенного с собой металлического лома, повредив входную дверь незаконно проник в постройку, расположенную на участке, где отыскал и <данные изъяты> похитил металлические уголки размером 60х60 мм. длинной 1,5 м. в количестве 50 штук общим весом 500 кг. общей стоимостью 6.500 рублей; обрезки металлических труб и арматуры общим весом 20 кг. стоимостью 260 рублей, а всего на общую сумму 6.760 рублей, принадлежащие ФИО14, которые ФИО2 загрузил в указанный автомобиль, после чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили ФИО14 значительный материальный ущерб в сумме 6.760 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, после совершения хищения на участке, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 2.12.2018 г. по 30.12.2018 г., ФИО1 совместно с участниками созданной ей преступной группы ФИО2 и другим лицом, согласно ранее разработанного плана, распределенным между ними преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, прибыли на автомобиле, находящемся в пользовании ФИО1 - ВАЗ-21043 г.р.з. №, к дому №, расположенному по адресу: <адрес>.

Там ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, припарковала автомобиль и стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2 и другое лицо, а также обеспечить быстрый отъезд с места преступления, а ФИО2 и другое лицо, согласно отведенным им преступной роли, подошли к указанному дому, где, при помощи принесенного с собой металлического лома, ФИО2 повредил входную дверь, после чего ФИО2 и другое лицо незаконно, в нарушение ст.25 Конституции РФ, проникли в указанный дом, где отыскали и <данные изъяты> похитили алюминиевые сковородки в количестве 3 штук стоимостью 700 рублей каждая на общую сумму 2.100 рублей; кастрюли в количестве 3 штук стоимостью 400 рублей каждая на общую сумму 1.200 рублей; алюминиевые тарелки в количестве 6 штук стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 600 рублей; металлическую кувалду с деревянной ручкой стоимостью 1.000 рублей; топор с деревянной ручкой стоимостью 500 рублей; металлический лом стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 5.700 рублей, принадлежащие ФИО15, которые ФИО2 и другое лицо загрузили в указанный автомобиль, после чего ФИО1, ФИО2 и другое лицо с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили ФИО15 значительный материальный ущерб в сумме 5.700 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, 10.02.2019 г. около 19 часов, ФИО1 совместно с участником созданной ей преступной группы ФИО2, согласно ранее разработанного плана, распределенным между ними преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, прибыли на автомобиле, находящемся в пользовании ФИО1 - ВАЗ-21043 г.р.з. №, к участку, расположенному по адресу: <адрес>.

Там ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, припарковала автомобиль и стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2, а также обеспечить быстрый отъезд с места преступления, а ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к указанному участку, где отыскал и <данные изъяты> похитил швеллеры 10У размером 100*46*4.5*7.6*3 длинной 1,6 м. в количестве 9 штук стоимостью 681 рубль каждый на общую сумму 6.129 рублей; металлические трубы толщиной 4 мм. диаметром 110 мм. длинной 1,6 м. в количестве 5 штук, стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 1.000 рублей; обрезки уголков, обрезки металлических прутьев и арматуры общим весом 40 кг. стоимостью 520 рублей; якорную цепь с крюком весом 30 кг. стоимостью 390 рублей; винтовой домкрат из металла стоимостью 5.000 рублей, а всего на общую сумму 13.039 рублей, принадлежащие ФИО16, которые ФИО2 загрузил в указанный автомобиль, при этом также ФИО2 присмотрел и другое ценное имущество, которое ФИО1 и ФИО2 намеревались похитить, но в виду ограниченности времени в силу физических возможностей не могли его похитить, после чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным с места преступления скрылись, при этом решили вернуться на указанный участок, чтобы продолжить хищение. Так 12.02.2019 г. около 18 часов, ФИО1 совместно с участниками созданной ей преступной группы ФИО2 и другим лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, действуя согласно распределенным между ними преступным ролям, предшествующим совершению преступления, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, в продолжение задуманного, прибыли на указанном автомобиле, находящемся в пользовании ФИО1 к участку, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, припарковала автомобиль и стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2 и другое лицо, а также обеспечить быстрый отъезд с места преступления, а ФИО2 и другое лицо, согласно отведенной им преступной роли, подошли к указанному участку, где отыскали и <данные изъяты> похитили металлический мангал толщиной металла 4 мм. размером 300*600*250 мм. стоимостью 6.000 рублей; металлолом общим весом 60 кг. стоимостью 780 рублей, а всего на общую сумму 6.780 рублей, принадлежащие ФИО16, которые ФИО2 и другое лицо загрузил в указанный автомобиль, после чего ФИО1, ФИО2 и другое лицо с похищенным с места преступления скрылись. В результате действий ФИО1, ФИО2 и другого лица, ФИО16 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19.819 рублей.

Всего в результате действий ФИО1, ФИО2 и другого лица, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 был причинен материальный ущерб на общую сумму 93.961 рубль.

Подсудимые

в судебном заседании виновным себя признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, ходатайствовали о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, потерпевшие согласились с ходатайством подсудимых.

Учитывая, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с предъявленным им обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у обвинителя и потерпевших нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признались подсудимые, суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кражу: - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище, совершенное организованной группой, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив им наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные о личности подсудимых, степень участия и роль каждого подсудимого в совершенном преступлении, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Смягчают наказание у обоих подсудимых полное признание ими вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, правосудию, возмещение ФИО5 вреда причиненного преступлением, и дополнительно у ФИО2 добровольную выдачу орудия преступления, у Лобейко наличие на иждивении малолетнего ребенка и больной матери.

Обстоятельств отягчающих наказание Лобейко нет.

Отягчает наказание ФИО2 в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений.

Лобейко по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра, нарколога, не судима(т.2 л.д.73-79,81-85,87,89-90).

Жиров по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра, нарколога, на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную судимость(т.2 л.д.131-136,138-142,144-146).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, совершение ими тяжкого преступления против собственности граждан, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая наличие у ФИО2 опасного рецидива, суд полагает, что его исправление без изоляции от общества невозможно и оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ нет.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность подсудимых, конкретные обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья подсудимых, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, суд учитывает при определении подсудимым конкретных размеров избранного наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет для отбывания ФИО2 наказания исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст.64 УК РФ, для назначения дополнительно штрафа и ограничения свободы, для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Учитывая в целом данные о личности Лобейко, наличие у неё постоянного места жительства, близких, нуждающихся в заботе с её стороны, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, но в условиях установления контроля за её поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд признает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначаемое Лобейко наказание условным и возложив на неё обязанности согласно ч.5 ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ суд оставляет подсудимой меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым в соответствии со ст.ст.98,255,299 УПК РФ избрать ФИО2 мерой пресечения содержание под стражей, поскольку вышеуказанные данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, дают достаточные основания полагать, что подсудимый, может скрыться от суда, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мерой пресечения ФИО2 избрать содержание под стражей и заключить его под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбывания наказания ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 14.08.2019 г. по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; - в течение года с момента вступления приговора в законную силу загладить вред, причиненный потерпевшим преступлением.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Металлический лом, находящийся по квитанции №1458 от 10.06.2019 г. в ОМВД России по Можайскому городскому округу, уничтожить.

Автомобиль ВАЗ-21043 г.р.з. № и металлолом весом 100 кг., оставить у законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционном порядке.

Председательствующий: