Решение № 2-303/2019 2-303/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-303/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 08 июля 2019 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Илембетовой Г.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая в обоснование иска, что приговором Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23.01.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, в виде мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием в крупном размере, а именно 17 мая 2016 года около 17 часов, ФИО1, являясь старшим менеджером по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса 8598/0749 Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России», находясь на своем рабочем месте на кассе дополнительного офиса 8598/0749 Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу <адрес> Республики Башкортостан, являясь материально ответственным лицом, воспользовавшись тем, что ранее знакомая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ оставила ей на хранение сберегательный сертификат на предъявителя, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, злоупотребляя доверием, провела операцию по обналичиванию сберегательного сертификата принадлежащего ФИО3 без участия последней и похитила из кассы дополнительного офиса 8598/0749 Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 648000 рублей, причинив ФИО3 имущественный ущерб в крупном размере. Определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сбербанк в пользу ФИО3 взыскана сумма вклада по сберегательному сертификату в размере 428000 рублей, проценты 11443 рублей, моральный вред в сумме 15000 рублей, штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в размере 227443 рублей, госпошлина в сумме 7894,43 рублей, в том числе госпошлина за рассмотрение требований неимущественного характера. Приведенные суммы были выплачены ФИО3, в следствии чего Банку причинен ущерб. ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 в его пользу в возмещение причиненного ущерба всего 690080,43 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 10100,8 рублей.

Надлежаще извещенный представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала полностью, о чем предоставила письменное заявление. Не возражает на рассмотрение дела в отсутствии представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, а также учитывая признания иска ответчиком, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» о возмещение материального вреда причиненного преступлением признала полностью, о чем имеется ее собственноручно написанное заявление.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, ответчик ФИО1 признала исковые требования полностью, то суд не входит в обсуждение данного вопроса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу ответчиком ФИО1 подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 10100,80 руб. (платежное поручение №522809 от 04.04.2019г.)

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 сумму ущерба в размере 690080,43 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598, расходы по уплате госпошлины в размере 10100,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Туленков С.Н.