Приговор № 1-104/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-104/2017Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное №1-104/2017 именем Российской Федерации 18 сентября 2017 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нуруллиной Л.М., при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С., подсудимого ФИО1, защитника Черняевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, проживающего в <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Нурлатском районе Республики Татарстан, действуя единым умыслом, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», зарегистрированного в МРИ МНС РФ № 1 по РТ и поставленного на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) №, будучи единоличным исполнительным органом ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», в соответствии с п. 12 Устава ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», утвержденного протоколом № общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ, обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями устава, решением органов управления ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными обществом трудовым договором, действовать в интересах общества добросовестно и разумно и нести ответственность за свои действия в соответствии с действующим законодательством, осуществляя фактическое руководство ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», основной целью которого является удовлетворение общественных потребностей и извлечение прибыли, осуществляя предпринимательскую деятельность, одним из предметов которой является оказание услуг по водоснабжению, при этом в соответствии с п. 2.3 Устава ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» все виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ, отдельными видами деятельности, перечень которых определяется специальными федеральными законами, ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» может заниматься только при получении специального разрешения (лицензии), осуществил незаконную предпринимательскую деятельность по добыче из артезианских скважин, расположенных на территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, не имея лицензии на это, получив доход в особо крупном размере на общую сумму 31358972 рубля 37 копеек при следующих обстоятельствах. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, не имея в соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 года № 2395-1 «О недрах» специального государственного разрешения в виде лицензии на право пользования недрами, заведомо зная об этом и во избежание процедуры оформления лицензии на право пользования недрами - подземными пресными водами и связанных с этим финансовых и производственных затрат, не предпринимая должных мер для получения специального государственного разрешения (лицензии), от имени возглавляемого им ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» снабжал питьевой водой население, проживающее на территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, на основании договоров безвозмездного пользования, заключенных с главами сельских поселений, тем самым осуществил незаконную предпринимательскую деятельность по добыче из артезианских скважин подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, являющихся согласно преамбуле к Закону Российской Федерации от 21.02.1992 года № 2395-1 «О Недрах» объектом недропользования, для централизованного водоснабжения питьевой водой жителей из артезианских скважин, расположенных на территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, а именно: в <адрес> РТ из артезианской скважины №, в <адрес> РТ из артезианской скважины №, в <адрес> РТ из двух артезианских скважин без номеров, в <адрес> РТ из артезианских скважин №, в <адрес> РТ из артезианской скважины №, в <адрес> РТ из артезианской скважины №, в <адрес> РТ из артезианских скважин №, в <адрес> РТ из артезианской скважины №, в <адрес> РТ из артезианских скважинах №, в <адрес> РТ из артезианской скважины №, в <адрес> РТ из артезианской скважины №, в <адрес> РТ из артезианской скважины №, в <адрес> РТ из артезианских скважин №,69, в с <адрес> РТ из артезианской скважиной №, в <адрес> РТ из артезианских скважин №, в <адрес> РТ из артезианской скважин без номера, в <адрес> РТ из артезианской скважины без номера, в <адрес> РТ из артезианской скважины без номера. Тем самым, ФИО1 осуществил от имени возглавляемого им ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» доставку и реализацию потребителям незаконно добытых подземных вод из вышеуказанных артезианских скважин и незаконно извлек доход на общую сумму 24201706 рублей 14 копеек, которые были перечислены на расчётные счета ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» через ООО «Единый расчетные центр» потребителями в качестве оплаты за услуги водоснабжения. Кроме этого, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, зная, что срок действия лицензии истек, новая лицензия не получена, а также то, что добыча из артезианских скважин подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения должна осуществляться только при наличии соответствующей лицензии, не предпринимая должных мер для получения специального государственного разрешения (лицензии), от имени возглавляемого им ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» снабжал питьевой водой население, проживающее на территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, на основании договоров безвозмездного пользования, заключенных с главами сельских поселений, тем самым осуществил незаконную предпринимательскую деятельность по добыче подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, являющихся согласно преамбуле к Закону Российской Федерации от 21.02.1992 года № 2395-1 «О недрах» объектом недропользования, для централизованного водоснабжения питьевой водой жителей из артезианских скважин, расположенных на территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, а именно: в <адрес> РТ из артезианских скважин № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> РТ из артезианских скважин № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> РТ из артезианских скважин № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> РТ из артезианских скважин № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> РТ из артезианских скважин № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> РТ из артезианской скважины № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> РТ из артезианской скважины № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> РТ из артезианских скважин № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действие которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> РТ из артезианских скважин № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действие которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> РТ из артезианских скважин № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> РТ из артезианских скважин № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> артезианской скважины № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в <адрес> РТ из артезианских скважин № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ), в д. <адрес> РТ из артезианской скважины № (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ). Тем самым, ФИО1 осуществил от имени возглавляемого им ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» доставку и реализацию потребителям незаконно добытых подземных вод из вышеуказанных артезианских скважин и незаконно извлек доход на общую сумму 7157266 рублей 53 копейки, которые были перечислены на расчётные счета ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» через ООО «Единый расчетный центр» потребителями в качестве оплаты за услуги водоснабжения. Таким образом ФИО1, действуя от лица возглавляемого им ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» извлек от осуществления незаконной предпринимательской деятельности без специального государственного разрешения (лицензии), в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, доход в особо крупном размере на общую сумму 31358972 рубля 37 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель Сергеев Е.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «Б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом по делу не установлено. Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, положительную характеристику, нахождение на скамье подсудимых впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и считает возможным назначить наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и без дополнительного вида наказания в виде штрафа. Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения требований части 6 статьи 15 и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. На основании части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок на шесть месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в установленные этим органом дни. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства – <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного делам апелляционной инстанции. Судья: Л.М. Нуруллина Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нуруллина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-104/2017 Судебная практика по:Незаконное предпринимательствоСудебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |