Решение № 12-36/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 12-36/2019

ДЕЛО №12-36/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2019 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Х.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю - и.о. мирового судьи судебного участка №2 от 01.03.2019 г. по делу об административном правонарушении № 5-107/19, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю - и.о. мирового судьи судебного участка №2 от 01.03.2019 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9. КоАП РФ за правонарушение, совершенное 13.02.2019 года; ему за совершение этого правонарушения назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок административного ареста исчислен с 11.00 часов 01.03.2019 года.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обжаловал его в Ишимбайский городской суд - его жалоба по поводу указанного постановления содержится в заявлении от 11.03.2019 года, адресованном в Квалификационную коллегию судей РБ, представленном в Ишимбайский городской суда РБ. В заявлении он указывает, что мировой судья вынес ему 2 постановления на арест на 7 суток и 10 суток; он 13 часов 51 мин до суда находился в полиции г. Ишимбая в КАЗ. В первом постановлении мировой судья указал о зачете времени задержания в срок ареста, а во втором на 10 суток- не указал, ему было озвучено, что срок ареста у него 10 суток, исчисляется с 28.02.2019 года с 21.09 час. Но его продержали в ИВС г. Ишимбай до 11 час. 11.03.2019 года.

На рассмотрение жалобы ФИО3 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения жалобы заказным письмом, направленным по месту его жительства, которое вернулось за истечением срока хранения.

Также на судебное заседание не явился старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просил отложить судебное заседание, не представил суду доказательства уважительности причин неявки.

В связи с изложенным, судья рассмотрел жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13.02.2019 года по <адрес> ФИО3 употребил наркотическое средство группы <данные изъяты> без назначения врача.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, потребившее наркотические средства без назначения врача, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что не оспаривается ФИО3

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом от 28.02.2019 года об административном правонарушении, рапортами ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО1., старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО2 от 26.02.2019 года, актом медицинского освидетельствования № от 13.02.2019 года, справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 15.02.2019 года, письменным объяснением ФИО3 и другими доказательствами; при рассмотрении дела он признал вину. Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Постановление о назначении ФИО3 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Привлекая ФИО3 к административной ответственности за административное правонарушение, мировой судья исходил из установленных КоАП РФ правил назначения административного наказания, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

Так, в тот же день в отношении ФИО3 тем же мировым судьей вынесено постановление по делу № 5-106/19, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9. КоАП РФ, совершенного 10.02.2019 года; ему за совершение правонарушения от 10.02.2019 года назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, срок ареста исчислен с 11.00 час. 01.03.2019 года. По делу № 5-106/19 ФИО3 был подвергнут административному задержанию с 21.09 час. 28.02.2019 года до 10.35 час. 01.03.2019 года, в деле имеется протокол, поэтому мировой судья включил в срок отбытия административного ареста срок административного задержания.

Согласно материалам дела ФИО3 по данному делу № 5-107/19 не подвергался административному задержанию, поэтому мировой судья срок административного ареста исчислил с момента рассмотрения дела; оснований для включения срока административного задержания по делу №5-106/2019 с 21.09 час. 28.02.2019 года до 10.35 час. 01.03. 2019 года по протоколу задержания № от 28.02.2019 года в срок отбытия ареста по делу №5-107/2019 не имелось. Данный срок административного задержания в соответствии с положением ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ был уже включен в срок отбытия административного ареста по делу №5-106/2019, о чем указано в постановлении.

Согласно ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено: если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Указанные требования закона и разъяснения Верховного суда РФ мировым судьей были соблюдены.

Иных доводов, способных повлечь отмену постановления мирового судьи, жалоба не содержит.

С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю - и.о. мирового судьи судебного участка №2 от 01.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, в отношении ФИО3, оставить без изменения, а жалобу ФИО3, - без удовлетворения.

Судья Шагизиганова Х.Н.