Приговор № 1-223/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-223/2017




Дело №1-223/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 21 декабря 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Врублевской Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сорокиной А.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Качановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:

-30.06.2009 года Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 29.06.2012 года освобожден из УО 68/4 г. Армавира Краснодарского края по отбытию срока наказания;

-15.05.2013 года Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14.11.2014 года освобожден из ФКУ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания;

-26.10.2015 года Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 22.02.2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя в нарушение требований статей 14,20,23 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленный дознанием день, в первой декаде августа 2017 года, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 25 минут, находясь на обочине грунтовой дороги, расположенной на расстоянии одного километра в западном направлении от поселка Ахтарский Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, путем сбора верхушечных листьев с двух дикорастущих растений конопля, произрастающих на участке местности, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой, высушенной при температуре +110°С, не менее 9,59 гр., которое перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где впоследствии высушил и, незаконно хранил с неустановленного дознания дня первой декады августа 2017 года до 18 часов 42 минут 24 августа 2017 года.

24 августа 2017 года, в период времени с 18 часов 42 минут до 19 часов 15 минут, в ходе проведенного обыска во дворе и хозяйственных постройках, не являющихся жилищем, расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, на деревянном ящике, расположенном с левой стороны от входной двери в хозяйственной постройке - сарае, было обнаружено и, впоследствии из незаконного оборота изъято, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре +110°С не менее 9,59 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что в первой декаде августа 2017 года, точного числа он не запомнил, он решил сходить на кладбище, расположенное на окраине поселка Ахтарский, чтобы навести порядок на могилах родственников. В этот же день, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 пешком возвращался домой в поселок Ахтарский, с кладбища, которое расположено на расстоянии 1 километра в западном направлении от поселка Ахтарский. Проходя по грунтовой дороге, ведущей от кладбища мимо сельскохозяйственного поля, на котором рос подсолнечник, он увидел произрастающие два куста дикорастущего растения конопля. В это момент у него возник умысел на приобретение верхушечных листьев, для собственного употребления без цели сбыта. После чего он подошел к двум кустам растения конопля, и, в этот же день, в период времени, примерно с 10 часов 10 минут до 10 часов 25 минут, оборвал верхушечные листья растения конопля, которые уложил в полимерный пакет, который у него был с собой. В этот же день приобретенную растительную массу растения конопля он в сарае по месту своего жительства, высушил, и измельчил, для личного употребления. В дальнейшем часть приобретенной растительной массы растения конопля, он употребил лично, путем курения. Оставшуюся часть растительной массы растения конопля в газетном свертке, ФИО1 стал хранить на деревянном ящике, в хозяйственной постройке - сарае, расположенном напротив входной двери в его квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

24.08.2017 года ФИО1 находился дома. Примерно в 18 часов 35 минут к нему приехали сотрудники полиции, которые позвали его на улицу. Они представились, показали служебные удостоверения. Вместе с сотрудниками полиции находились двое, ранее ему знакомых граждан, которых сотрудники полиции представили, как понятых. Сотрудник полиции ФИО6 предъявил ФИО1 для ознакомления постановления о производстве обыска. После того как, ФИО1 ознакомился с данным постановлением, сотрудник полиции ФИО6 разъяснил ФИО1 и двум понятым их права и обязанности. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции ФИО6 в присутствии понятых предложил ему добровольно выдать, похищенные аккумуляторные батареи, наркотические средства, иные предметы, имеющие значение для уголовного дела. ФИО1 ответил, что вышеуказанных предметов у него нет. Про растительную массу растения конопля, он знал, но выдавать ее не хотел, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности. В ходе обыска в хозяйственной постройке - сарае на деревянном ящике, расположенном с левой стороны от входной двери, сотрудники полиции обнаружили газетный сверток, наполненный растительной массой растения конопля. Затем сотрудник полиции ФИО6 в присутствии всех участников следственного действия развернул обнаруженный газетный сверток, и показал всем участникам обыска его содержимое, в свертке находилась, принадлежащая ФИО1, сухая растительная масса растения конопля, состоящая из измельченных листьев растения конопли. Газетный сверток с растительной массой конопли был помещен в полимерный пакет белого цвета, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы которой скрепил бумажной биркой белого цвета с оттиском печати №5 ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которой он и оба понятых поставили подписи. В присутствии понятых ФИО1 сотрудникам полиции рассказал, что изъятую в ходе обыска коноплю, он приобрел в начале августа 2017 года, на окраине поля сельскохозяйственного назначения и хранил растительную массу растения конопля для собственного потребления без цели сбыта.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО8, (л.д.57-58), оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что он работает в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району в должности участкового уполномоченного полиции. 24.08.2017 года в 18 часов 30 минут он с УУП ФИО7 по поручению дознавателя, для производства обыска в хозяйственных постройках расположенных на территории <адрес>, где проживает ФИО1, прибыли в пос. Ахтарский, к вышеуказанному дому. После чего он пригласил для участия в обыске двух понятых, и позвал хозяина дома, который находился во дворе указанного дома. Через некоторое время на улицу вышел ранее ему знакомый ФИО1, которому ФИО8 и остальные сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения. После чего, он представил ФИО1 двух понятых и предъявил для ознакомления постановление о производстве обыска, в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора <адрес>, в котором проживает ФИО1. Ознакомившись с постановлением о производстве обыска ФИО1, в нем расписался, и добровольно разрешил провести обыск. ФИО1, двум понятым и остальным участвующим лицам, перед началом обыска он разъяснил их права, ответственность, а также порядок производства обыска. Также он, ФИО1 предложил, добровольно выдать похищенный аккумулятор, наркотические средства, части наркотикосодержащих растений, а также иные предметы, имеющие значения для уголовного дела, на что ФИО1 пояснил, что ничего перечисленного у него нет.

26.05.2015 года в период времени с 18 часов 42 минуты он с участием сотрудника полиции ФИО7, в присутствии двух понятых и ФИО1 приступили к производству обыска в хозяйственных постройках <адрес>, в которой проживает ФИО1. В ходе производства обыска в хозяйственной постройке - сарае, на деревянном ящике, расположенном с левой стороны от входа в хозяйственную постройку, он обнаружил полимерный газетный сверток. Затем он в присутствии всех участников следственного действия развернул газетный сверток и показал его содержимое всем участникам следственного действия. В данном газетном свертке находилась измельченная растительная масса растения конопля, с характерным запахом конопли. После чего ФИО8 изъял обнаруженный газетный сверток с растительной массой поместил его в полимерный пакет белого цвета, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой скрепил бумажной биркой белого цвета с оттиском печати №5 ОМВД России по Приморско- Ахтарскому району, на которой оба понятых поставили свои подписи. ФИО1 в присутствии всех участников обыска рассказал, что обнаруженная растительная месса принадлежит ему и является коноплей, которую ФИО1 приобрел в августе 2017 года с дикорастущих кустов растения конопля, на окраине поля, возле кладбища, недалеко от пос. Ахтарский Приморско-Ахтарского района для личного потребления, без цели сбыта.

Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 98-99), оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что 24.08.2017 года, примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения обыска во дворе и хозяйственных постройках, расположенных на территории двора <адрес>, по месту жительства ФИО1. Вместе с ним был приглашен второй понятой ФИО10. Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции позвали хозяина, через некоторое время на улицу вышел ФИО1 Сотрудники полиции ФИО1 представились, показали свои служебные удостоверения. Сотрудник полиции ФИО8 предъявил ФИО1 для ознакомления постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора <адрес>, расположенного по <адрес>. Ознакомившись с постановлениями о производстве обыска ФИО1 в нем расписался, и добровольно разрешил провести обыск. Перед началом обыска сотрудник полиции ФИО8 разъяснил всем участникам следственного действия права, обязанность и ответственность, а также порядок производства обыска. Также ФИО1 предложили добровольно выдать: аккумуляторные батареи, наркотические средства, а также иные предметы, имеющие значения для уголовного дела. ФИО1 ответил, что вышеуказанных предметов у него нет.

24.08.2017 года в 18 часов 42 минуты сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии второго понятого и в присутствии ФИО1 приступили к производству обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора <адрес>. В ходе производства обыска, в хозяйственной постройке - сарае, слева относительно входной двери на деревянном ящике обнаружили газетный сверток. Обнаруженный газетные сверток в присутствии всех участников следственного действия сотрудник полиции ФИО8 развернул и показал его содержимое. В свертке находилась сухая измельченная растительные масса с характерным запахом конопли. После чего ФИО8 газетные сверток с растительной массой растения конопля изъял и упаковал в полимерный пакет белого цвета, горловину перевязал нитью белого цвета, свободные концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати № 5 ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. ФИО1 в присутствии всех участников следственного действия рассказал, что обнаруженная у ФИО1 растительная масса принадлежит ему и является, растительной массой растения конопля, которую ФИО1 приобрел с дикорастущих кустов растения конопля, для личного потребления без цели сбыта, произраставших на окраине поля возле кладбища неподалеку от пос. Ахтарского Приморско-Ахтарского района.

Из показаний свидетеля ФИО10 (л.д. 100-101), оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что 24.08.2017 года, примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения обыска во дворе и хозяйственных постройках, расположенных на территории двора <адрес> края, по месту жительства ФИО1 Вместе с ним был приглашен второй понятой ФИО9. Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции позвали хозяина, через некоторое время на улицу вышел ФИО1. Сотрудники полиции ФИО1 представились, показали свои служебные удостоверения. Сотрудник полиции ФИО8 предъявил ФИО1 для ознакомления постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках расположенных на территории двора <адрес>, расположенного по <адрес>. Ознакомившись с постановлениями о производстве обыска ФИО1 в нем расписался, и добровольно разрешил провести обыск. Перед началом обыска сотрудник полиции ФИО8 разъяснил всем участникам следственного действия права, обязанность и ответственность, а так же порядок производства обыска. Так же предложили ФИО1 добровольно выдать, аккумуляторные батареи, наркотические средства, а так же иные предметы, имеющие значения для уголовного дела. ФИО1 ответил, что вышеуказанных предметов у него нет.

24.08.2017 года в 18 часов 42 минуты сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии второго понятого и в присутствии ФИО1 приступили к производству обыска в хозяйственных постройках расположенных на территории двора <адрес> края. В ходе производства обыска, в хозяйственной постройке - сарае, слева относительно входной двери на деревянном ящике обнаружили газетный сверток. Обнаруженный газетные сверток в присутствии всех участников следственного действия сотрудник полиции ФИО8 развернул и показал его содержимое. В свертке находилась сухая измельченная растительные масса с характерным запахом конопли. После чего ФИО8 газетные сверток с растительной массой растения конопля изъял и упаковал в полимерный пакет белого цвета, горловину перевязал нитью белого цвета, свободные концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати № 5 ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. ФИО1 в присутствии всех участников следственного действия рассказал, что обнаруженная у ФИО1 растительная масса принадлежит ему и является, растительной массой растения конопля, которую ФИО1 приобрел с дикорастущих кустов растения конопля, для личного потребления без цели сбыта, произраставших на окраине поля возле кладбища неподалеку от пос. Ахтарского Приморско-Ахтарского района.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- Протоколом обыска от 24.08.2017 года, согласно которому 24.08.2017 года в период времени с 18 часов 42 минут до 19 часов 15 минут во дворе и хозяйственных постройках, не являющихся жилищем, расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району был проведен обыск. В ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке с левой стороны от входной двери на деревянном ящике обнаружен газетный сверток, наполненный измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Том № 1 л.д. 25-29

- Заключением эксперта №-Э от 28.08.2017 года, согласно которому растительная масса, предоставленная на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +110° С составила 9,59 грамма. Том № 1 л.д. 45-46

- Протоколом осмотра предметов от 29.08.2017 года, согласно которому в кабинете отдела дознания ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, был осмотрен: один прозрачный пакет, в котором согласно заключения эксперта №-Э от 28.08.2017 года, в пакете находится сухая на ощупь растительная масса серо-зеленого цвета с запахом конопли, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 9,5 грамма. Том № 1 л.д. 49-50

- Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 9,5 грамма, в бумажном свертке признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району по адресу: <...>. Том.№ 1 л.д. 56

- Протоколом проверки показаний на месте от 10.10.2017 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно указал место приобретения в первой декаде августа 2017 года наркотического средства - каннабис (марихуана) с двух дикорастущих кустов растения конопля, а именно на участок местности расположенный на расстоянии 1000 метров в западном направлении от пос. Ахтарского Приморско-Ахтарского района Краснодарского края. Том № 1 л.д. 116-119

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Оснований для признания доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости.

В результате исследования материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 08.11.2017 года ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а он обнаруживал и обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями. Выявленные расстройства со стороны психической деятельности ФИО1 не исключают вменяемости, однако, в период времени, относящийся к совершению правонарушения они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности.

В настоящее время ФИО1 может воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, то есть, в настоящее время он может предстать перед следствием и судом.

В случае осуждения ФИО1, в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведениями поведения, представляющими общественную опасность, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УК РФ, которые ему не противопоказаны. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказания - в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях. Том № 1 л.д. 112-114

ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 является <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ч.1 ст. 18, ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, судом также не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает его исправление невозможным без изоляции от общества, поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 97 УК РФ, ч.2 ст. 99 УК РФ, ст. 100, ч.1 ст. 104 УК РФ ФИО1 следует назначить меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, принимая во внимание необходимость отбывания осужденным реального наказания в виде лишения свободы, для обеспечения достижения целей правосудия с разумным отступлением от конституционного принципа личной неприкосновенности и свободы ФИО1 суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для изменения в отношении осужденного меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь статьями ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 назначить меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21.12.2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 9.5 грамма в бумажном свертке, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Приморско- Ахтарскому району по адресу: <...> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: Н.В. Кучукова Приговор вступил в законную силу 10.01.2018 года.



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кучукова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ