Постановление № 1-144/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 1-144/2017

Дело №1-144/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Верхние Киги 29 декабря 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Гильманова Р.Р.,

потерпевшей Г.Т.,

при секретаре Галлямовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, с причинением значительного ущерба Г.Т. в размере 25000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Г.Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, указав, что ущерб ей возмещен полностью, с подсудимым она примирилась.

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО1, защитника Гильманова Р.Р., согласившихся с заявленным ходатайством и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, государственного обвинителя Шукюрова Ф.А. не согласившегося с заявленным ходатайством, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вред причиненный преступлением возместили в полном объёме, потерпевшая с подсудимым примирилась. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ относящегося к преступлению средней тяжести.

В связи с изложенным имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Дело рассматривалось в общем порядке, подсудимому назначался защитник, имеются судебные расходы по оплате услуг защитника Гильманова Р.Р. 2530 рублей. В связи с изложенным указанные судебные издержки подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства рукописные буквенно-цифровые записи на 1 листе бумаги, записи на татарском языке, рукописные буквенно-цифровые записи на 3 листах, рукописные буквенно-цифровые записи Р.И. на 1 листе, выполненные синим красителем, отдельный лист бумаги, копия водительской карточки на Г.Т. с анкетными данными, с указанием прошёл медицинское освидетельствование и обучение хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации судебные издержки по оплате услуг защитника 2530 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд РБ в течении десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий

судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев