Приговор № 1-165/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-165/2018




Уголовное дело № 1-165/18

/11801460043000539/


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. ФИО3 5 июля 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., государственного обвинителя Чеховского городского прокурора Евсютина Д.Б., подсудимого ФИО1, адвоката Графского В.Н., при секретаре Васильевой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 нарушил требования ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями), 23 мая 2018 года примерно в 18 часов, незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопля-гашиш, массой не менее 1,77 грамма, внесенное в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, часть которого 0,98 грамма хранил при себе для дальнейшего употребления, а часть массой 0,79 грамма, не образующую значительного, крупного или особо крупного размера, незаконно хранил при себе, и, с целью незаконного сбыта наркотического средства 23 мая 2018 года, примерно в 21 час, находясь в 476 метрах от дома № 37 на территории парка дома отдыха «Васькино» поселка Васькино городского округа ФИО3 Московской области, незаконно сбыл действовавшему подконтрольно работникам полиции в качестве «покупателя» ФИО2 за 700 рублей.

ФИО1 признал вину в этом преступлении, и, в соответствии с порядком, установленным ст. 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, поддержанному защитой, государственным обвинителем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 как незаконный сбыт наркотического средства - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Справки и копии документов в материалах дела подтверждают: гражданин РФ, житель ФИО3 ФИО1 не женат, иждивенцев не имеет; на учете у психиатра и нарколога не состоит, определенных занятий не имеет; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало; он не судим, задержан в порядке ст. 97 УПК РФ 24.05.2018 г. и с 25.05.2018г. содержится под домашним арестом /л.д.142/.

ФИО1 пояснил, что не употребляет наркотики после привлечения к уголовной ответственности, имеет непостоянный доход, оказывая разовые услуги при индивидуальном строительстве и ремонте, проживает с отцом.

Учитывая приведенные выше сведения, а также заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому преступлению, и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также нести уголовную ответственность, суд признает подсудимого вменяемым. ФИО1 при данном обследовании в настоящее время признаков наркотической зависимости не обнаруживает, а обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями, в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ не нуждается /л.д.51-52/.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих виновному наказание, суд не установил.

Назначая виновному наказание и определяя его размер, суд, в соответствии со ст. 6,43,56,60 УК РФ учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, посягающего на здоровье населения, приведенные выше сведения о личности ФИО1, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с применением правила, предусмотренного ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которому наказание при соблюдении особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное.

С учетом степени общественной опасности и обстоятельств преступления, сведений об эпизодическом употреблении наркотических средств с вредными последствиями, оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения наказания ниже низшего предела, и применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства и возможность работать, раскаяние ФИО1 в содеянном, что подтверждается его добровольным участием в проверке показаний на месте преступления /л.д.119/, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и постановляет назначенное наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении испытательного срока суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также приведенные выше данные о личности виновного, который употреблял наркотическое средство, что подтверждается заключением экспертизы /л.д.51-52/.

В целях исправления осужденного, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд налагает на осужденного обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного / ФКУ УИИ УФСИН/ по месту жительства; обязывает его являться в указанный орган раз в месяц во время, указанное уголовно-исполнительной инспекцией, а также один раз каждые 6 месяцев проходить медицинское освидетельствование у врача-нарколога на наличие-отсутствие содержания наркотических средств и психотропных веществ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным в течение 3 лет испытательного срока. Возложить на осужденного обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного / ФКУ УИИ УФСИН/ по месту жительства; обязав осужденного являться в указанный орган раз в месяц во время, указанное уголовно-исполнительной инспекцией, а также один раз каждые 6 месяцев проходить медицинское освидетельствование у врача-нарколога на наличие-отсутствие содержания наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста осужденному отменить.

Вещественные доказательства: свертки с наркотическим средством – уничтожить; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» возвратить ФИО1, мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» - возвратить ФИО4; денежную купюру достоинством 500 рублей с серийным номером <данные изъяты> и две купюры достоинством 100 рублей с серийными номерами <данные изъяты> оставить на хранение в бухгалтерии ОМВД по городскому округу ФИО3.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Юрченко А.И.



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко А.И. (судья) (подробнее)