Приговор № 1-77/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-77/2018

2

Дело № 1-77/2018

уг. дело № 11701320043400446

Беловский районный суд Кемеровской области


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 20 июня 2018 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

с участием:

гос. обвинителя – прокурора Беловского района Красикова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов № Беловского района Кемеровской области Просвирнина Р.В., предст. удостоверение № от 17.12.2002г. и ордер № от 16.11.2017г.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2017 года около 22 часов 30 минут ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства - марихуаны, без цели сбыта, для собственного потребления, прибыл на территорию поля, расположенного у силосных ям <данные изъяты> в 1,5 км от дома № по <адрес>, где нарвал верхушки дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от 07 февраля 2018 года (и справки об исследовании № от 10 ноября 2017 года) наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, общей массой 98,9 грамм, что является значительным размером. После чего, умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства - марихуаны, без цели сбыта, для собственного потребления, положил в полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком в виде цветов синего цвета и незаконно хранил при себе, держа в правой руке, указанное наркотическое средство - марихуана, оборот которой в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017г. №903), Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» до момента принудительного изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Беловскому району 03 ноября 2017 года в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в ходе личного досмотра на территории общего пользования у дома № по <адрес>

Согласно заключению эксперта № от 07 февраля 2018 года (и справки об исследовании № от 10 ноября 2017 года), предъявленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является марихуаной, включенной в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 25.05.2017 года № 631). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110-115 °С, в пересчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила, 98,9 гр., размер которой согласно Постановлением Правительства Российской Федерация 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное ранее, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником.

Защитник Просвирнин Р.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, государственного обвинителя Красикова С.А., полагавшего возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый ФИО1 предъявленное ему обвинение не оспорил, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило, а санкция ч.1 ст. 228 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 ( триста двадцать ) часов.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства: материал проверки по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства растительного происхождения, изъятого 03 августа 2018 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 на территории общего пользования у дома № по <адрес><адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела № – оставить в уголовном деле; полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком цветов синего цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, согласно заключению эксперта № от 07.02.2018 года является марихуаной, включенной в Список 1, раздел Наркотические средства перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства Российской от 29.07.2017 года №903), массой 97,3гр. (так как в ходе проведения исследования израсходовали 1,0г. представленного вещества (0,8 г. высушенного), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Беловскому району - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осуждённого ФИО1 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по данному делу, связанных с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи.

Судья: Н.Н. Рындина.