Приговор № 1-77/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-77/2018

Дело № 1-77/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 21 мая 2018 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Коневой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Рещиковой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» Чугунной Н.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1 05 марта 2018 года около 14.00 часов, у первого подъезда дома № 58 по пр. Ленина в г. Березовском Кемеровской области умышленно, путем присвоения найденного, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе: метиловый эфир 3,3 - диметил-2-( 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -кабоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3 - метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г., массой не менее 0,578 грамм, что является крупным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в одном полимерном пакетике клип-бокс.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 с 05 марта 2018 года 14.00 часов - времени приобретения в г. Березовском, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил, содержа при себе - в левом кармане куртки, одетой на нем, наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-Ш-индазол-3-кабоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3 -метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,578 грамма в одном полимерном пакете клип-бокс до 14 часов 50 минут 05 марта 2018 года до момента задержания сотрудниками полиции у первого подъезда дома № 58 по пр. Ленина г. Березовского Кемеровской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ).

Подсудимый ФИО1 состоит в фактически брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, находится в процессе трудоустройства в <данные изъяты>» (л.д. 200), проходит производственное обучение в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 199), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.143), состоит на учете у врача - нарколога (л.д.144), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.146), имеет благодарность ( со слов) за спасение ребенка ( л.д.150).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение впервые преступления, относящегося к категории тяжких, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие благодарности за спасение ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личность подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ФИО1 требований ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения подсудимому требований ст. 73 УК РФ – условного осуждения, считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях реальной изоляции от общества.

При этом, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа либо ограничения свободы.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ ФИО1 не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимый подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данному Закону наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 мая 2018 г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, из конверта №1, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-* карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г., массой вещества 0,538 грамм (после проведения экспертиз, в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,040г. вещества), относится к наркотическим средствам, изъятое у гр. ФИО1, опечатанное в одном конверте является средством обнаружения преступления, хранящееся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Березовскому, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- материалы проверки КУСП-1498 от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия наркотического средства у гр-на ФИО1 на 12-ти листах, а именно: рапорт ОВППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра и изъятия вещества у гр-на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; отношение на проведение исследования, ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительная из ЭКЦ ГУ МВД по КО о направлении заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся иными документами, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела, находящиеся в материалах уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, а также вправе знакомиться с материалами настоящего уголовного дела.

Председательствующий: С.В. Параева