Приговор № 1-68/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело № 1-68/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 25 августа 2017 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского горпрокурора ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Егорова В.В.,

при секретаре Беланчук М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее судимого 20.04.2017 года Протвинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, 01.06.2017 года поступил для отбывания наказания в ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего его матери ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО1 отсутствует дома и не может наблюдать за его действиями, тайно взял указанный телевизор и документы: гарантийный талон и руководство по эксплуатации, не представляющие для ФИО1 материальной ценности и вынес его из квартиры, темхамым тайно похитил указанный телевизор и документы, впоследствии обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «Опийная наркомания», по месту жительства жалоб не имеющего, состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд относит полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимому ФИО3 судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованной позицию государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы. При этом наказания должно назначаться с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО3 ранее судим 20.04.2017 г. приговором Протвинского городского суда по ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, куда он поступил 01.06.2017 года, то наказание должно назначаться по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, при этом необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей и направить ФИО3 в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, 75.1 УИК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Протвинского городского суда от 20.04.2017 г. и по настоящему уголовному делу окончательно назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде в виде заключения под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем.

Наказание ФИО3 исчислять с 25.08.2017г. Зачесть в срок назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору от 20.04.2017г., с 01.06.2017г. по 24.08.2017г. включительно.

Вещественные доказательства по делу – конверт со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья