Решение № 2-86/2026 2-86/2026~М-48/2026 М-48/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-86/2026

Марьинский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-86/2026

УИД 93RS0028-01-2026-000050-83


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Марьинский районный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего – судьи Баранец О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, -

У с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак в исполкоме Кураховского городского совета <адрес>, актовая запись №. От брака несовершеннолетних детей не имеют. В августе 2020 года стороны прекратили брачные отношения и ведение совместного хозяйства по причине отсутствия взаимопонимания, различия взглядов на семейные отношения. Дальнейшее сохранение брака истец считает невозможным. Имущественного спора между сторонами нет. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть брак с ответчиком.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковым заявлением ознакомлена, имущественных или иных претензий к истцу не имеет, на расторжение брака согласна.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак в исполкоме Кураховского городского совета <адрес>, актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о браке серии 1-НО № (л.д. 6).

От брака несовершеннолетних детей не имеют.

Как установлено судом, в августе 2020 года стороны прекратили брачные отношения, не намерены их восстанавливать, поскольку между ними сложились такие взаимоотношения, при которых дальнейшая совместная жизнь невозможна, и дальнейшее сохранение брака будет противоречить их интересам.

При этом, суд также принимает во внимание, что имущественного спора между сторонами нет.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть брак между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21-22 СК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.

Брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполкоме Кураховского городского совета <адрес>, актовая запись № – расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Марьинский районный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Баранец

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Судьи дела:

Баранец Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ