Решение № 12-11/2017 12-86/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 12-11/2017

Дело №12-11/2017


РЕШЕНИЕ

23 января 2017 года г.Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., рассмотрев жалобу должностного лица директора ООО «Фармация» ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12 ч.1 п.1 Закона Владимирской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 07.12.2016г. административной комиссии МО Гороховецкий район директор ООО «Фармация» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.12 ч.1 п.1 Закона Владимирской области об административных правонарушениях к штрафу в сумме 5000 руб.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление, указав что с постановлением не согласна, так как нарушение является малозначительным. ФИО1 просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснила, что аптечный пункт располагается в одном здании с магазином, в котором была установлена урна. Кроме того, в день выявления правонарушения нарушение было устранено, урна была куплена и установлена.

Представитель административной комиссии МО Гороховец ФИО6 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, пояснил, что оснований для прекращения дела по малозначительности не имеется. Устранение нарушения не является основанием для прекращения дела.

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 привлечена к административной ответственности обоснованно, так как аптечный пункт относится к магазину и в соответствии с Правилами перед аптечным пунктом должна быть установлена урна.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела судья приходит к следующему.

Пунктом 1 ч.1 ст.12 Закона Владимирской области об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение гражданами, должностными или юридическими лицами правил благоустройства и содержания территорий.

Пунктом 8.12.1 Норм и правил по благоустройству на территории МО г. Гороховец от 05.06.2012 г. установлено, что владельцы магазинов, павильонов должны иметь урны у каждой торговой точки.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что перед аптечным пунктом ООО «Фармация» 21.11.2016 г. было установлено отсутствие урны.

Из материалов дела следует, что ООО «Фармация» 21.11.2016 г. была приобретена урна. Из пояснений представителя ООО «Фармация» следует, что нарушение было устранено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что вынесением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрением была достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, прихожу к выводу, что применение в данном случае административного наказания в виде штрафа в сумме 5000 руб. носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. В связи с этим считаю возможным применить по делу положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При установленных по данному делу обстоятельствах нахожу, что устное замечание, как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, будет являться достаточным для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП задач административного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу должностного лица директора ООО «Фармация» ФИО1 на постановление от 07.12.2016г. административной комиссии МО Гороховецкий район по ст.12 ч.1 п.1 Закона Владимирской области об административных правонарушениях удовлетворить, постановление от 07.12.2016г. административной комиссии МО Гороховецкий район по ст.12 ч.1 п.1 Закона Владимирской области об административных правонарушениях в отношении должностного лица ООО «Фармация» ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.Р. Мустафин

<данные изъяты>

<данные изъяты>