Приговор № 1-162/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 14 июня 2018 года ст-ца Кущёвская Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего федерального судьи Сероштана В.В.

государственного обвинителя старшего помошника прокурора Кущёвской районной прокуратуры Краснодарского края Ин.С.Э.

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Кущёвского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов АП ФИО1 представившего ордер № и удостоверение №

подсудимой ФИО2

при секретаре Абдурагимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2018 года примерно в 14 часов в <адрес> у здания № по <адрес> за земле около мусорной урны ФИО2 обнаружила прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество бледно-бежевого цвета и пластиковую трубочку, содержащую в себе остатки порошкообразного вещества желтого цвета. Понимая, что в полимерном пакетике содержится вещество: смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, а в пластиковой трубочке на внутренней поверхности остатки смеси содержащей психотропное вещество амфетамин, не имея цели сбыта, она умышленно, осознавая противоправность своих действий, для собственных нужд, незаконно приобрела это психотропное вещество массой не менее 1,253 грамм. Приобретенное в крупном размере психотропное вещество в пакетике и в пластиковой трубочке ФИО2 положила их сначала в футляр с пудрой, который поместила в свой рюкзак черного цвета, где и хранила незаконно, не имея цели сбыта.

20 апреля 2018 года в 11 часов ФИО2 выехала в качестве пассажира по личным делам на автомашине «Хендай Акцент» государственный № из Ростова на Дону в направлении <адрес>. Путь пролегал по автодороге М4 «Дон». С собой она взяла хранимое незаконно психотропное вещество в крупном размере без цели сбыта, помещенное в полимерный пакетик и пластиковую трубочку. Они находились в футляре с пудрой, расположенном в черном рюкзаке, лежавшем на заднем сидении автомашины.

В этот же день в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 32 минут на стационарном пункте полиции «Кущёвский» расположенном на 1123 километре федеральной автодороги «Дон» в х. ФИО3 Балка Кущёвского района <адрес> после остановки автомобиля «Хендай Акцент» государственный № под управлением М. при досмотре транспортного средства в черном рюкзаке, принадлежащем ФИО2, расположенном на заднем пассажирском сидении, обнаружен футляр с пудрой. В нём был расположен полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество бледно-бежевого цвета, а также пластиковая трубочка на внутренней поверхности, которой были остатки порошкообразного вещества желтого цвета.

По заключению экспертизы наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ за № от ДД.ММ.ГГГГ это обнаруженное и изъятое у ФИО2 представленное на экспертизу вещество, размещенное в полимерном пакетике с клапаном и надписью «DEA» и на внутренней поверхности трубки из полимерного материала - является психотропным веществом - смесь, содержащая амфетамин. Общая масса 1,253 грамм. Указанная масса психотропного вещества на момент совершения преступления составляла крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ».

Досмотру предшествовало предложение со стороны полицейских о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов, оружия, психотропных веществ и наркотиков, однако ФИО2 отказалась это сделать.

Подсудимая ФИО2 свою вину признала в полном объеме и согласна с предъявленным обвинением. Обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявила ходатайство она добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к тяжким преступлениям.

Личность виновной ФИО2 характеризуется с прежнего места работы в ООО «<данные изъяты>» и по месту жительства участковым инспектором полиции - положительно. Имеется положительная характеристика в ходатайстве ИП С., где ФИО2 проходила стажировку с целью последующего трудоустройства. Занимается общественной деятельностью, характеризуется за это ведущим специалистом по связям с общественностью ФГБОУВО «<данные изъяты>» и соседями по месту жительства исключительно положительно. Также положительно подсудимая характеризуется из НКО ДПО «<данные изъяты>». Участник и дипломант второго Всероссийского конкурса «<данные изъяты>».

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и активное способствование следствию и суду в раскрытии преступления, состояние здоровья осуждаемого лица и нахождение на ее иждивении родителей пенсионеров; отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Суд считает, с учётом конкретных данных о личности и обстоятельств уголовного дела, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств дела, что достичь исправления подсудимой возможно применения наказания не связанного с реальной изоляцией от общества. Наказание с применение положений ст. 73 УК РФ для ФИО2 является справедливым, и будет отвечать целям уголовного судопроизводства исправления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу, на подписку о невыезде. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство: психотропное вещество смесь, содержащая амфетамин 1,182 грамм (остатки после исследования) - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении её уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья:________________