Приговор № 1-162/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018




1-162 / 2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Кейян К.Л. и Вахромеевой Е.П.

с участием помощников Анапского межрайонного прокурора Кельт Е.А., ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника Глинщикова Г.С. предъявившего удостоверение № 5690 и ордер №883748,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, проживая в <адрес> и не имея достаточного и постоянного источника финансовых средств для удовлетворения материальных потребностей, а также для приобретения и последующего потребления наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 28 ноября 2017 года по 06 декабря 2017 года систематически предоставлял помещение кухни вышеуказанной квартиры для изготовления и употребления наркотических средств наркотически зависимым лицам, таким образом явился организатором притона.

ФИО2 содержал указанное помещение в соответствии с условиями, отвечающими приготовлению и потреблению наркотических средств. В указанном помещении находились: приспособление для курения в виде медицинских пипеток, деревянной курительной трубки, картонной трубки, фрагментов фольги. Вход в квартиру осуществлялся через металлическую дверь, оборудованную врезным замком, который ограничивал доступ посторонних лиц и обеспечивал его безопасность.

28 ноября 2017 года в период времени с 15 часов 38 минут по 16 часов 15 минут ФИО2, находясь у себя в квартире по указанному адресу, осознавая фактический характер своих действий, реализуя преступные намерения предоставил Ш.М.Г. помещение кухни <адрес>, для употребления наркотического средства синтетического происхождения именуемого «Соль» и совместно с Ш.М.Г. употребили в помещении кухни данной квартиры, указанное наркотическое средство путем курения используя для этого приспособление из фрагмента фольги. В результате потребления наркотика ФИО2 и Ш.М.Г. получили ожидаемый наркотический эффект.

28 ноября 2017 года Ш.М.Г. был задержан сотрудниками ОНК ОМВД РФ по г.Анапа, в отношении него провели медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения и составили административный протокол по ст. 6.9 КоАП РФ - потребления наркотических средств без назначения врача.

Он же, 06 декабря 2017 года в период времени с 16 часов 08 минут по 16 часов 28 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, осознавая фактический характер своих действий, имея преступные намерения на совместное потребление наркотических средств вместе с В.К.А., предоставил ему помещение кухни <адрес>, для употребления наркотического средства синтетического происхождения именуемого «Соль». После чего, он совместно с В.К.А. употребили в помещении кухни данной квартиры, указанное наркотическое средство путем курения используя для этого приспособление в виде фрагмента фольги. В результате потребления наркотика ФИО2 и В.К.А. получили ожидаемый наркотический эффект.

06 декабря 2017 года В.К.А. был задержан сотрудниками ОНК ОМВД РФ по г.Анапа, в отношении него провели медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения и составили административный протокол по ст. 6.9 КоАП РФ - потребления наркотических средств без назначения врача.

Он же, 11 декабря 2017 года около 16 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая фактический характер своих действий, реализуя свои преступные намерения на совместное потребление наркотических средств вместе с У.Е.В., предоставил ему помещение кухни <адрес>, для употребления наркотического средства синтетического происхождения именуемого «Соль». После чего, совместно с У.Е.В. употребили в помещении кухни данной квартиры, указанное наркотическое средство путем курения используя для этого приспособление в виде фрагмента фольги, тем самым он предоставил У.Е.В. помещение для потребления наркотического средства.

В результате потребления наркотика ФИО2 и У.Е.В. получили ожидаемый наркотический эффект. 12 декабря 2017 года У.Е.В. был задержан сотрудниками ОНК ОМВД РФ по г.Анапа, в отношении него провели медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения и составили административный протокол по ст. 6.9 КоАП РФ - потребления наркотических средств без назначения врача.

Рассматривая настоящее уголовно дело в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2, выразившиеся в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 232 УКРФ.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления не менее тяжкую.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Следовательно, в силу требований пункта 5 ст. 66 УК РФ срок наказания ФИО2 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО2 явился с повинной, в соответствии с п. « и « ч. 1 ст. 61 УК РФ указанное обстоятельство признается смягчающим его наказание обстоятельством.

ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, указанное обстоятельство, признается смягчающим его наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств, при которых было совершено преступление, данных личности виновного, суд находит необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания с применением статьей 64 и 73 УК РФ не имеется, исходя из тяжести содеянного и обстоятельств при которых было совершено преступление.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено преступление, наличие у ФИО2 обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ему такого дополнительного вида наказания как ограничение свободы.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО2 в соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \ или \ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый наркотические средства употребляет эпизодически, зависимым от наркотических средств не является, на учете у врача нарколога не состоят, заключений о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, назначив наказание, в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Порядок следования к месту отбытия наказания ФИО2 определить в соответствии с нормами ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ самостоятельно за счет государства.

Обязать УФСИН России по Краснодарскому краю выдать ФИО2 предписание о следовании к месту отбытия наказания не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу явиться в Филиал по г. Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: 353730, Краснодарский край, ул. Ленина, 131, для получения предписания о следовании к месту отбытия наказания.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

-прозрачный полимерный пакет (переупаковано экспертом), с находящимся в нем: двумя медицинскими пипетками со следами нагара на внутренней поверхности колпачков, изъятых 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска - помещении <адрес> на внутренней поверхности которых обнаружено наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, в следовом количестве, являющимися предметами которые сохранили на себе следы преступления. Экстракты, полученные с объектов исследования, израсходованы в ходе исследования,

-прозрачный полимерный (переупаковано экспертом), с находящейся в нем: картонной трубки и фрагментом изоляционной ленты черного цвета, изъятых 11.01.2018 года у ФИО2 в ходе обыска - помещении <адрес>, на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, в следовом количестве, являющимся предметом который сохранил на себе следы преступления. Экстракты, полученные с объектов исследования, израсходованы в ходе исследования,

-прозрачный полимерный пакет (переупаковано экспертом), с находящейся в нем: деревянной курительной трубки, изъятой 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска - помещении <адрес> на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, в следовом количестве, являющимся предметом который сохранил на себе следы преступления. Экстракты, полученные с объектов исследования, израсходованы в ходе исследования, -прозрачный полимерный пакет (переупаковано экспертом), с находящимся в нем: инъекционного шприца градуировкой на 2 мл. с иглой в колпачке, изъятого 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска – помещении <адрес>, на внутренней поверхности которого обнаружено наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, в следовом количестве, являющимся предметом который сохранил на себе следы преступления. Экстракты, полученные с объектов исследования, израсходованы в ходе исследования,

-прозрачный полимерный пакет (переупаковано экспертом), с находящимся в нем: инъекционного шприца градуировкой на 2 мл. с иглой в колпачке, изъятого 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска- помещении <адрес>, на внутренней поверхности которого обнаружено наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, в следовом количестве, являющимся предметом который сохранил на себе следы преступления. Экстракты, полученные с объектов исследования, израсходованы в ходе исследования,

-прозрачный полимерный пакет(переупаковано экспертом), с находящейся в нем: фрагментом ватного тампона бежевого цвета, изъятого 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска- помещении <адрес> на внутренней поверхности которого обнаружено наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, в следовом количестве, являющимся предметом который сохранил на себе следы преступления. Экстракты, полученные с объектов исследования, израсходованы в ходе исследования,

-прозрачный полимерный пакет(переупаковано экспертом), с находящейся в нем: фрагментом салфетки бежевого цвета, изъятой 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска - помещении <адрес>, на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, в следовом количестве, являющейся предметом который сохранил на себе следы преступления. Экстракты, полученные с объектов исследования, израсходованы в ходе исследования, -прозрачный полимерный пакет(переупаковано экспертом), с находящимся в нем: прозрачным полимерным пакетиком с зип-замком, изъятым 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска - помещении <адрес>, на внутренней поверхности которого обнаружено наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, в следовом количестве, являющийся предметом который сохранил на себе следы преступления. Экстракты, полученные с объектов исследования, израсходованы в ходе исследования,

-прозрачный полимерный пакет(переупаковано экспертом), с находящимся в нем: прозрачным полимерным пакетиком с зип-замком, изъятым 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска - помещении <адрес>.32 «В» по <адрес>, на внутренней поверхности которого обнаружено наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, в следовом количестве, являющийся предметом который сохранил на себе следы преступления. Экстракты, полученные с объектов исследования, израсходованы в ходе исследования,

-прозрачный полимерный пакет(переупаковано экспертом), с находящимися в нем: тремя прозрачными полимерными пакетиками с зип-замком, изъятыми 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска - помещении <адрес>, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, в следовом количестве, являющиеся предметом который сохранил на себе следы преступления. Экстракты, полученные с объектов исследования, израсходованы в ходе исследования,

- прозрачный полимерный пакет(переупаковано экспертом), с находящимися в нем: двух фрагментов фольги, изъятыми 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска - помещении <адрес><адрес>, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, в следовом количестве, являющиеся предметом который сохранил на себе следы преступления. Экстракты, полученные с объектов исследования, израсходованы в ходе исследования,

- прозрачный полимерный пакет(переупаковано экспертом), с находящимися в нем: двух фрагментов фольги, изъятыми 11.01.2018 года у ФИО2 в ходе обыска - помещении <адрес><адрес>, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, в следовом количестве, являющиеся предметом который сохранил на себе следы преступления. Экстракты, полученные с объектов исследования, израсходованы в ходе исследования,

- прозрачный полимерный пакет(переупаковано экспертом), с находящейся в нем: стеклянной банкой емкостью 0,7л., изъятой 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска помещении <адрес><адрес>,

-прозрачный полимерный пакет(переупаковано экспертом), с находящимся в нем: стеклянным стаканом высотой 85мм, изъятым 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска - помещении <адрес>

-прозрачный полимерный пакет(переупаковано экспертом), с находящимися в нем: стеклянной пепельнице и двумя бумажными фрагментами, изъятыми 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска - помещении <адрес>. --прозрачный полимерный пакет(переупаковано экспертом), с находящимися в нем: металлической емкости зеленого цвета в форма сердца и фрагмента газетного листа со следами термического воздействия, изъятыми 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыска - помещении <адрес>,

-прозрачный полимерный пакет(переупаковано экспертом), с находящимися в нем: металлического пинцета и металлического триммера для маникюра на которых имеются следы термического воздействия, изъятыми 11.01.2018года у ФИО2 в ходе обыскапомещении <адрес>– уничтожить за ненадобностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд кроме по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: подпись



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: