Приговор № 1-63/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017Белокурихинский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-63/2017 Именем Российской Федерации г. Белокуриха 26 сентября 2017 года Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Бергена В.П., при секретаре Путятиной Н.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Белокурихи Кучина Р.Б., подсудимого ФИО1, защитника Чижова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 02.11.2016 Белокурихинским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока 3 года 6 месяцев, копию обвинительного заключения получившего 29 августа 2017 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 15 сентября 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Около 17 часов 40 минут 17 июля 2017 года, ФИО1, зная о том, что растение конопля относится к культурам, содержащим наркотические средства, с целью употребления в немедицинских целях, в нарушении ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, регулирующих охрану здоровья населения и желая этого, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в северном направлении от задней части здания «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, где, для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора частей растения, содержащего наркотическое средство, в виде верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 102 грамма, сложив его в имевшийся при себе полимерный пакет, и стал незаконно хранить без цели сбыта, непосредственно при себе. Далее, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут 17 июля 2017 года, ФИО1, незаконно сохраняя непосредственно при себе без цели сбыта, наркотическое средство – марихуану массой не менее 102 грамма, от указанного участка местности пешком стал передвигаться по территории г. Белокуриха Алтайского края. Однако, по пути следования, около 17 часов 50 минут 17 июля 2017 года, на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров от угла административного здания, находящегося по адресу: <...>, ФИО1 был остановлен сотрудником МО МВД РФ «Белокурихинский», при этом, ФИО1, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, выбросил вышеуказанный пакет с наркотическим средством. Затем, в период времени с 18 часов 24 минут до 19 часов 28 минут 17 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров от угла административного здания, находящегося по адресу: <...>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 указанное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 2389 от 28 июля 2017 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой доведенного при 110?С до постоянной массы, - 102 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме. Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ФИО1 состоит на <данные изъяты>. По сведениям КГБУЗ «<данные изъяты>. Согласно представленным сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие тяжких последствий от содеянного, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Преступление совершено ФИО1 умышленно, по характеру и степени общественной опасности, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление, посягающее и направленное против здоровья населения и общественной нравственности в период условного осуждения за совершение аналогичного тяжкого преступления, что свидетельствует о стойком нежелании встать на путь исправления, суд находит необходимым, определить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с соблюдением требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ полагая, что только реальное лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении подсудимого ФИО1 по приговору Белокурихинского городского суда от 02.11.2016, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с установлением испытательного срока 3 года 6 месяцев, подлежит отмене, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. С учетом личности подсудимого и его материального положения суд находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного в период отбытия условного осуждения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом совершения ФИО1 тяжкого преступления отбывание наказания необходимо определить в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 102 грамма, ватный тампон с контрольным образцом спиртового раствора, смывы с ладоней и кистей рук ФИО1, находящиеся на ватном тампоне, содержащие наркотически активные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах, помещенные вместе с упаковками и бирками в первичную упаковку – полимерный мешок черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белокурихинский» после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату ФИО1 за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в период предварительного следствия и в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от 02 ноября 2016 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Белокурихинского городского суда от 02 ноября 2016 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 26 сентября 2017 года. До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-2 г. Бийска. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 102 грамма, ватный тампон с контрольным образцом спиртового раствора, смывы с ладоней и кистей рук ФИО1, находящиеся на ватном тампоне, содержащие наркотически активные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах, помещенные вместе с упаковками и бирками в первичную упаковку – полимерный мешок черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Белокурихинский» - уничтожить. Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Белокурихинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок. Разъяснить осужденному ФИО1 право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Председательствующий В.П. Берген Суд:Белокурихинский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Берген Валерий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |