Приговор № 1-12/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2017 года г. Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при секретаре Трифоновой В.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Антоновой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 21 сентября 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, на основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 12 сентября 2011 года внесены изменения в приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 21 сентября 2010 года, действия ФИО1 переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года),

освобожден по отбытию наказания 20 ноября 2012 года;

по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 4 февраля 2015 года по ст. 314.1 к лишению свободы на срок 5 месяцев, 19 мая 2015 года освобожден от отбывания наказания на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»;

по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 7 октября 2016 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места пребывания, с целью уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осужденный 21 сентября 2010 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по п «а» ч.3 ст. ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца лишения свободы, был освобожден по отбытию срока наказания 20 ноября 2012 года, и по решению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 31 октября 2012 года ему установлен административный надзор сроком на 6 лет с соблюдением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 4 февраля 2015 года ФИО1 был осужден по ст. ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, в связи с осуждением административный надзор в отношении него был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по амнистии и решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор с соблюдением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Вследствие неоднократных нарушений ограничений, установленных ФИО1 судом, решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ему установлены дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>. После освобождения ФИО1 прибыл по месту регистрации в <адрес>, а затем, с ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> и стал проживать по месту пребывания по адресу: <адрес>.

ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого по решению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с соблюдением ограничений и решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ему установлены дополнительные ограничения на период административного надзора, умышленно, являясь предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, уехал в <адрес>, где жил и работал на стройке. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уехал в <адрес>, где проживал у своей знакомой ФИО5, тем самым, самовольно оставил место пребывания по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Антонова Т.В.

Государственный обвинитель помощник прокурора Ясногорского района Тульской области Баранов М.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, с целью уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ГУЗ «Ясногорская районная больница» не состоит <данные изъяты>, по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно, со стороны соседей и родственников в отношении его поведения неоднократно поступали жалобы и заявления <данные изъяты>, согласно характеристике, полученной из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны <данные изъяты>, привлекался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств и всех данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в отношении подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание-рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии строго режима.

Вопрос относительно вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 7 октября 2016 года в виде 10 (десяти) дней лишения свободы, и, окончательно, по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 7 марта 2017 года.

Вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1; решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ; решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ; графики прибытия ФИО1 на регистрацию; предупреждение ФИО1 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ; заявление ФИО1 о том, что он проживает по другому адресу; акты посещения по месту жительства; разъяснение ФИО1 ст. 314.1 УК РФ по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении в ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Судья

Апелляционным постановление Тульского областного суда от 3 мая 2017 года приговор изменен: заменено указание суда о назначении ФИО1 по совокупности приговоров с применением ст.70 УК РФ на указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 10 дней. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отбытием назначенного наказания из-под стражи ФИО1 освободить незамедлительно. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.