Приговор № 1-117/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2017 года. Ст.Новопокровская Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К. С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А. Подсудимого ФИО1 Защитника Хорошилова Д.Е., представившего удостоверение № от 22.10.2010 года и ордер № При секретаре Дзюба И.Н. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 21.10.2003 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 6.08.2010 года по отбытию срока наказания, обвиняемого по ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В первой декаде сентября 2016 года, около 12 часов, ФИО1 находясь в хут. Ея Новопокровского района Краснодарского края, на участке местности, расположенной в 50 метрах в южном направлении от территории домовладения, находящегося по <адрес>, около опоры ЛЭП №, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для собственного потребления, сорвал листья растения дикорастущей конопли для собственного потребления, которые измельчил, положил в полимерный пакет, после чего отнес на территорию занимаемого им домовладения, расположенного по <адрес>, где хранил при себе в кармане куртки до момента изъятия работниками полиции 20.04.2017 года в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра по <адрес> в районе домовладения №. Согласно заключения судебно-химической экспертизы от 21.06.2017 года № изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса которого будучи высушенной до постоянного веса при температуре 110 ° С составила 8,4 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 является значительным размером, оборот которого в РФ запрещен. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ. Действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ квалифицированны правильно, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вместе с тем суд учитывает согласие на рассмотрение дела в особом порядке. К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, к обстоятельствам отягчающим ответственность ФИО1 суд относит рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств и личности суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая применение условного осуждения и других видов наказания невозможным, поскольку, по мнению суда, оно не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Поскольку в соответствии со ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив, при определении размера наказания суд руководствуется ст. 68 ч.2 УК РФ. Вещественные доказательства материалы административного производства необходимо оставить при деле, полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли уничтожить. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание - один год лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 14.07.2017 года. Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли - уничтожить, материалы административного производства оставить при деле. Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Супрун В.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |