Решение № 2-232/2019 2-232/2019~М-1666/2018 М-1666/2018 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-232/2019Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2019 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б. При секретаре Цой В.В. С участием представителя истца ФИО1..(доверенность от 8.03.2018 г ), представителя ответчика ФИО2- ФИО3(доверенность от 13.02.2019 г) Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело По иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221(далее по тексту Банк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 27.06.2017 г Банк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 27.06.2017 г между Банком и заемщиком ФИО4 заключен кредитный договор № на потребительские цели на сумму 298000 рублей на срок 42 месяца, с уплатой 18,3 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит. В нарушение условий обязательства не исполняются. Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ, Банку стало известно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 267758,92 рублей из них сумма основного долга 243143,60 рублей, проценты 24 615,32 рублей. Ответчик ФИО2 является наследником фактически принявшим наследство после умершего ФИО4 Банк на основании ст.1112,1153 ГК РФ просил суд взыскать с ФИО2 заявленную сумму иска в пределах наследуемого имущества. В судебном заседании представитель Банка ФИО1 иск поддержала. Представитель ответчика ФИО3 иск признал, адресовал суду заявление, которое приобщено к материалам дела. В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками считает, что он не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исковые требования Банка подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267758,92 рублей, из них сумма основного долга 243143,60 рублей, проценты 24 615,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5877,59 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца Судья Дворникова Т.Б. Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дворникова Таиса Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-232/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-232/2019 |