Приговор № 1-59/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело № 1-59/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 30 марта 2017 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Артеменко Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Попова К.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шматкова С.А. представившего удостоверение № года и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, военнообязанного, временно не работающего, ранее судимого:

21.01.2014 г. осужден Судом г. Советская Гавань Хабаровского края по ст. 161 ч. 1 УК РФ, наказание лишение свободы условно сроком на 1 год 6 мес., с испытательным сроком на 1 год 6 мес. По Постановлению от 09.06.2014 года Суда г. Советская Гавань Хабаровского края испытательный срок продлён на 1 месяц.

21.07.2014 г. осужден Судом г. Советская Гавань Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ, наказание лишение свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединение приговора от 21.01.2014 года, общий срок наказания 2 года 6 мес. лишение свободы. 20.06.2016 года - условное освобождение по Постановлению Суда г. Советская Гавань Хабаровского края от 27.05.2016 года, освобождён условно-досрочно, срок 7 мес. 23 дн. по ст. 79 УК РФ из ЯБ 257/5 г. Советская Гавань Хабаровского края.

29.12.2016 г. осужден Судом г. Советская Гавань Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, наказание лишение свободы сроком на 3 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединение приговора от 21.07.2014 г общий срок наказания 3 года 3 мес. лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно носил и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь на рыбалке на «стрельбище» на участке местности берега бухты <адрес> в районе точки координат <адрес>, на указанном участке, обнаружил черный полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны калибра 7,62x54 в количестве двенадцати штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - патронами калибра 7,62x54, и предназначены для стрельбы из боевого ручного огнестрельного оружия. После чего, ФИО1 не имеющий специального разрешения на приобретение, ношение хранение боеприпасов, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, вопреки требованиям ст. ст. 6, 9, 22, 25 Федерального закона № - ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно, для использования в своих личных целях, подняв с земли указанные патроны с целью их дальнейшего незаконного хранения, перенес в <адрес>,. После чего, до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы (патроны) калибра 7,62x54 к нарезному огнестрельному оружию в количестве 12 штук по указанному адресу. Затем в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью поменять место хранения указанных боеприпасов (патронов) калибра 7,62x54 в количестве 12 штук, отнес их к своему знакомому О., и продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов (патронов) калибра 7,62x54 в количестве 12 штук, продолжил незаконно хранить указанные боеприпасы (патроны) калибра 7,62x54 в количестве 12 штук, по адресу: <адрес>, то есть до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия их сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении незаконного приобретения боеприпасов ДД.ММ.ГГГГ прекращено отдельным постановлением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат подсудимого ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал в полном объёме.

Государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 222 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как - незаконное ношение и хранение боеприпасов.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которые законом отнесено к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, месту отбывания наказания характеризуется положительно, не женат, ранее судим за преступления против собственности, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать, в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступления, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является простым.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, ранее судимого, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы, суд не находит основания назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы и с целью исправления ФИО1 и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определённый срок. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого им преступления. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а так же замены наказания в виде лишения свободы на обязательные работы суд также не находит.

С учётом изложенного, а также имущественного положения ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление ФИО1 совершено до осуждения его приговором Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ

В соответствии со ст. 58 ч. 1 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию – строгого режима.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району 18 патронов 7,62х54 уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать - заключение под стражу, после чего - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время нахождения под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району 18 патронов 7,62х54 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях.

Председательствующий М.В.Шорохов

Копия верна: М.В.Шорохов