Приговор № 1-305/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-305/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело (№) г.Истра

"(Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе

председательствующего судьи Алексеенко А.В.

с участием государственного обвинителя помощника Истринского горпрокурора ФИО8,

потерпевших ФИО15, ФИО16, представителя потерпевшего ООО «ТОН» ФИО17,

подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7,

защитников адвокатов ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- (Дата обезличена) Красногорским городским судом (адрес) по п. «в.» ч.3 ст.162 УК РФ – к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден (Дата обезличена) условно-досрочно, неотбытый срок 4 месяца 16 дней;

- (Дата обезличена) Истринским городским судом (адрес) по п. «в» ч.2 ст.158; п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Кишеневского городского суда (адрес) от (Дата обезличена) заменена неотбытая часть наказания на ограничение свободы скором на 2 года 1 месяц 15 дней, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода); ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода); п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов),

ФИО3, 21<данные изъяты>, ранее судимого:

- (Дата обезличена) Истринским городским судом (адрес) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом последующих изменений - к 2-м годам 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден (Дата обезличена) по отбытию срока наказания;

- (Дата обезличена) Истринским городским судом (адрес) по ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – к 2-м годам лишения свободы в ИК строгого режима;

- (Дата обезличена) судебным участком (№) Истринского судебного района (адрес) - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от (Дата обезличена), и окончательно назначено наказание - 3 года 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов); ч. 2 ст. 160 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода); п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода),

ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода); п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она, (Дата обезличена), примерно в 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь в лесном массиве напротив (адрес) СНТ «Мирный-1» в (адрес), увидела припаркованный у дерева велосипед, на ручке которого находилась сумка с имуществом, принадлежащим ФИО18, и у нее, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сумки. Реализуя свой преступный умысел, она (ФИО7), убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к велосипеду и тайно похитила сумку «Nike» стоимостью 3 500 рублей, в которой находились: мобильный телефон «iPhone 4» в корпусе черного цвета стоимостью 10 000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 501 рубль, кожаный чехол для телефона стоимостью <***> рублей; «iPod touch S» в корпусе голубого цвета стоимостью 15 000 рублей; портативная акустическая колонка «JBL Charger Plus» в корпусе серого цвета стоимостью 9 500 рублей, а всего похитила чужого имущества на общую сумму 40 001 рубль.

Безвозмездно обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7 скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО7 ФИО18 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 001 рубль.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, в начале ноября 2016 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, находясь во втором подъезде (адрес) по адресу: (адрес), увидел на лестничной клетке первого этажа, пристегнутый к батарее противоугонным тросом велосипед марки «Cronus Soldier 1,5 SE», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО19, и у него, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО1), убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой кусачек, перекусил противоугонный трос, вывел велосипед на улицу, после чего на похищенном велосипеде с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 ФИО19 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, (Дата обезличена), примерно в 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлен, находясь в (адрес), в которой он проживает со своим братом ФИО26 и его семьей и совместного хозяйства не ведет, увидел на столе одной из комнат ноутбук «HP» стоимостью 22 000 рублей, принадлежащий ФИО15, и у него из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного ноутбука. Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО1), убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял ноутбук, спрятал его под куртку, одетую на нем, после чего вышел из квартиры и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Безвозмездно обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 ФИО15 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, (Дата обезличена), в 13 часов 22 минуты, имея умысел на хищение имущества, зашел в помещение магазина «Дикси - 50736», расположенное по адресу: (адрес), где прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку «Ромовый креп. Шарк тус голд» объемом 0,5 литра, стоимостью 295 рублей 68 копеек; две бутылки «ФИО2» объемом 1 литр каждая, стоимость одной бутылки 698 рублей 24 копейки, на сумму 1 396 рублей 48 копеек; одну бутылку настойки «Капитанский со вкусом рома голд» объемом 0,5 литра, стоимостью 209 рублей 40 копеек; одну бутылку настойки «Роял маил со вкусом виски» объемом 0,5 литра, стоимостью 338 рублей; две банки пива «Балтика (№)» объемом 0,45 литра каждая, стоимость одной банки 32 рубля 16 копеек, на сумму 64 рубля 32 копейки; которые сложил в сумку, находящуюся при нем. Продолжая свой преступный умысел, он (ФИО1) прошел к стеллажам с кофейными напитками и шоколадом, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа упаковку с кофе «Nescafe GOLD» массой 150 грамм, стоимостью 265 рублей 86 копеек; две банки кофе «Jardin Colombia Medellin» массой 95 грамм каждая, стоимость одной банки 146 рублей, на сумму 292 рубля; одну банку кофе «Нескафе голд бариста» массой 85 грамм, стоимостью 248 рублей 37 копеек; двенадцать плиток шоколада «Милка с карамельной начинкой» массой 90 грамм каждая, стоимость одной плитки 58 рублей 42 копейки, на сумму 701 рубль 04 копейки; 13 плиток шоколада «Милка с печеньем LU» массой 87 грамм каждая, стоимость одной плитки 70 рублей 19 копеек, на сумму 921 рубль 47 копеек, которые так же сложил в сумку, принесенную с собой, после чего он (ФИО1) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями магазину «Дикси - 50736» материальный ущерб на общую сумму 4 723 рубля 62 копейки. Похищенным имуществом он (ФИО1) распорядился по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, желая обогатиться незаконным путем, (Дата обезличена), в 13 часов 13 минут зашел в помещение магазина «Дикси - 50736», расположенное по адресу: (адрес), где прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку «Ромовый креп. Шарк тус голд» объемом 0,5 литра, стоимостью 295 рублей 68 копеек; три бутылки «ФИО2» объемом 1 литр каждая, стоимость одной бутылки 698 рублей 24 копейки, на сумму 2 094 рубля 72 копейки; одну бутылку настойки «Капитанский со вкусом рома голд» объемом 0,5 литра, стоимостью 209 рублей 40 копеек, которые сложил в сумку, принесенную с собой, после чего он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями магазину «Дикси - 50736» материальный ущерб на общую сумму 2 599 рублей 80 копеек. Похищенным имуществом он (ФИО1) распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 и ФИО3, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так они, желая обогатиться незаконным путем, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО3, (Дата обезличена) в 12 часов 23 минуты, зашли в помещение магазина <данные изъяты>», расположенное по адресу: (адрес), где ФИО1 совместно с ФИО3 прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО1 взял со стеллажа одну бутылку коньяка «В. Терян» объемом 0,5 литра, стоимостью 533 рубля 05 копеек, которую спрятал под куртку, одетую на нем, и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО3 о возможной опасности быть обнаруженными. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему в группе роли, взял со стеллажа две бутылки коньяка «В. Терян» объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 533 рубля 05 копеек, на сумму 1 066 рублей 10 копеек, и спрятал их под куртку, одетую на нем, после чего ФИО1 совместно с ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями магазину ООО «ТОН» материальный ущерб на общую сумму 1 599 рублей 15 копеек. Похищенным имуществом ФИО1, совместно с ФИО3, распорядились по своему усмотрению.

Они же (ФИО1 и ФИО3) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так они, желая обогатиться незаконным путем, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, совместно с ФИО3, (Дата обезличена) в 19 часов 22 минуты, зашли в помещение магазина ООО «ТОН», расположенное по адресу: (адрес), где совместно с ФИО3 прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО3 о возможной опасности быть обнаруженными, в то время как ФИО3 взял со стеллажа две бутылки коньяка «Манэ 3 звезды» объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 466 рублей 10 копеек, на сумму 932 рубля 20 копеек, которые спрятал в карманы куртки, одетой на нем, а ФИО1 взял со стеллажа три бутылки коньяка «Шираз» объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 599 рублей 15 копеек, на сумму 1797 рублей 45 копеек, которые спрятал в карманы куртки, одетой на нем, после чего ФИО1 совместно с ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями магазину ООО «ТОН» материальный ущерб на общую сумму 2 729 рублей 65 копеек. Похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО3, распорядились по своему усмотрению.

ФИО3 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, (Дата обезличена), примерно в 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в (адрес) по адресу: (адрес), на основании устной договоренности с ФИО16 о продаже принадлежащего последнему телевизора «Doffler» с документами и пультом управления, стоимостью 13 000 рублей, за 5 000 рублей, вынес из квартиры ФИО16 вышеуказанный телевизор. Согласно устному договору с ФИО16, он (ФИО3) должен был реализовать телевизор, а вырученные денежные средства передать ФИО16 В тот же день примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, он (ФИО3), придя в торговый павильон ИП «Мурзалиев», расположенный по адресу: (адрес), продал телевизор «Doffler» ФИО14 за оговоренную с ФИО16 сумму в размере 5 000 рублей. Получив указанную сумму, у него (ФИО3) возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, то есть потратить их единолично по своему усмотрению, не возвращая вырученные за продажу телевизора деньги ФИО16. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, он (ФИО3) с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО16 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, в последующем он (ФИО3) похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ФИО6 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так они, желая обогатиться незаконным путем, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 совместно с ФИО7, (Дата обезличена), в 10 часов 23 минуты, зашли в помещение магазина «Пятерочка (№)», расположенное по адресу: (адрес), где прошли к стеллажу с кофейными напитками, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО7 открыла женскую сумку, находящуюся при ней, и стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО3 о возможной опасности быть обнаруженными. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему в группе роли, взял со стеллажа три банки кофе «JACOBS» 190 грамм каждая, стоимость одной банки 485 рублей, на общую сумму 1455 рублей, и сложил их в сумку ФИО7. Затем ФИО3 совместно с ФИО7 с похищенным имуществом проследовали к выходу из магазина, где были остановлены сотрудником вышеуказанного магазина, который потребовал показать содержимое сумки, находящейся при ФИО7.

ФИО3, с целью отвести от себя и ФИО7 подозрение, отдал одну из похищенных банок кофе «JACOBS» 190 грамм сотруднику магазина. После этого ФИО3 совместно с ФИО7 с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями магазину «Пятерочка (№)» материальный ущерб на сумму 970 рублей. Похищенным имуществом ФИО3, совместно с ФИО7, распорядились по своему усмотрению.

ФИО3 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так они, желая обогатиться незаконным путем, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, совместно с ФИО7, (Дата обезличена) в 11 часов 20 минут зашли в помещение магазина АО «Дикси - 90038», расположенное по адресу: (адрес), где, прошли к стеллажу с бритвенными принадлежностями, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО7 открыла женскую сумку, находящуюся при ней, и стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО3 о возможной опасности быть обнаруженными, в то время как ФИО3, согласно отведенной ему в группе роли, взял со стеллажа два бритвенных набора «Gillette Mach 3 Turbo», стоимость одного набора 691 рубль 12 копеек, на сумму 1382 рубля 24 копейки, и сложил их в сумку ФИО7, после чего ФИО3, совместно с ФИО7, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями АО «Дикси – 90038» материальный ущерб на общую сумму 1382 рубля 24 копейки. Похищенным имуществом ФИО3, совместно с ФИО7, распорядились по своему усмотрению.

ФИО1 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так они, желая обогатиться незаконным путем, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, совместно с ФИО4, (Дата обезличена), в 11 часов 27 минут, зашли в помещение магазина <данные изъяты>», расположенное по адресу: (адрес), где прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО4 открыла женскую сумку, находящуюся при ней, и стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО1 о возможной опасности быть обнаруженными. В то время как ФИО1, согласно отведенной ему в группе роли, взял поочередно со стеллажа четыре бутылки водки «Белуга Нобл», объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 584 рубля 24 копейки, на общую сумму 2 336 рублей 96 копеек, три из которых сложил их в сумку ФИО4, а четвертую спрятал под куртку, одетую на нем, после чего он (ФИО1) совместно с ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями магазину «Дикси 90038» материальный ущерб на сумму 2 336 рублей 96 копеек. Похищенным имуществом ФИО1, совместно с ФИО4, распорядились по своему усмотрению.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, проживая на территории (адрес), ранее неоднократно судимый за преступления, связанные с тайным хищением чужого имущества, (Дата обезличена), в 09 часов 39 минут, находясь в помещении магазина ТЦ «Дедовск», расположенном по адресу: (адрес), увидел лежащий на кассе стандартный усиленный съемник, и у него, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного съемника. Реализуя задуманное он (ФИО3), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с кассовой панели стандартный усиленный съемник, стоимостью 2 670 рублей, принадлежащий Истринскому РАЙПО, который положил в карман куртки, одетой на нем, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Истринскому РАЙПО материальный ущерб на общую сумму 2 670 рублей. Похищенным имуществом он (ФИО3) распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так они, желая обогатиться незаконным путем, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, совместно с ФИО1, (Дата обезличена) в 12 часов 47 минут, зашли в помещение магазина «Дикси - 50603», расположенное по адресу: (адрес), где совместно с ФИО1 прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО1 взял со стеллажа одну бутылку водки «Белуга Нобл» объемом 0,5 литра, стоимостью 584 рубля 24 копейки, которую спрятал под куртку, одетую на нем, и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО3 о возможной опасности быть обнаруженными. В то время как ФИО3, согласно отведенной ему в группе роли, взял со стеллажа две бутылки коньяка «Ной Традиционный» пятилетней выдержки объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 594 рубля 07 копеек, на сумму 1 188 рублей 14 копеек, и положил их в сумку, принесенную с собой, после чего ФИО3 и ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями магазину «Дикси - 50603» материальный ущерб на общую сумму 1 772 рубля 38 копеек. Похищенным имуществом ФИО3, совместно с ФИО1, распорядились по своему усмотрению.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, желая обогатиться незаконным путем, (Дата обезличена), в 12 часов 05 минут зашел в помещение магазина «Дикси - 50871», расположенное по адресу: (адрес), где прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа четыре бутылки коньяка «АРАРАТ» объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 662 рубля, на сумму 2 648 рублей, две из которых спрятал под куртку, одетую на нем, а две бутылки убрал в карманы куртки, одетой нем, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями магазину «Дикси - 50871» материальный ущерб на общую сумму 2 648 рублей. Похищенным имуществом он (ФИО3) распорядился по своему усмотрению.

Он же (ФИО3), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, (Дата обезличена), примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь у (адрес), увидел припаркованный в 20 метрах от дома по вышеуказанному адресу автомобиль марки «Daewoo - Nexia» с государственным номерным знаком <***> регион, стоимостью 55 000 рублей, принадлежащий ФИО20, в замке зажигания которого находился ключ, и у него возник преступный умысел на хищение данного автомобиля, с целью последующей продажи и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, он (ФИО3), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, сел на водительское сидение и завел двигатель, после чего на похищенном автомобиле с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО20 значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.

ФИО1 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так они, желая обогатиться незаконным путем, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, совместно с ФИО4, (Дата обезличена) в 11 часов 48 минут, зашли в помещение магазина <данные изъяты>», расположенное по адресу: (адрес), где ФИО1, совместно с ФИО4, прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО4 расстегнула куртку, одетую на ней, и стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО1 о возможной опасности быть обнаруженными. В то время как ФИО1, согласно отведенной ему в группе роли, взял со стеллажа две бутылки коньяка «Арарат» трехлетней выдержки, объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 546 рублей, на общую сумму 1 092 рубля, которые спрятал в карманы куртки, одетой на нем, и три бутылки коньяка «Арарат» пятилетней выдержки, объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 662 рубля, на общую сумму 1986 рублей, две из которых передал ФИО4, третью спрятал под куртку, одетую на нем, после чего ФИО1, совместно с ФИО4, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями АО «Дикси – 50871» материальный ущерб на общую сумму 3 078 рублей. Похищенным имуществом ФИО1, совместно с ФИО4, распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 заявили, что они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО15, ФИО16 и представитель потерпевшего ООО «ТОН» ФИО17, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Кроме того, представитель потерпевшего ООО «ТОН» ФИО17 просила удовлетворить гражданский иск, взыскать с ФИО29 и ФИО6 в счет возмещения материального ущерба ООО «ТОН» 1 599 рублей 15 копеек и 2 729 рублей 65 копеек.

Потерпевшие ФИО18, ФИО19, ФИО20, представитель «Дикси-50736» ФИО21, представитель «Дикси-50871» ФИО22, представитель «Истринское РАЙПО» ФИО23, представитель «Дикси-50871» ФИО24, и представитель «Пятерочка (№)» ФИО25 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайств подсудимых.

Ходатайство ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается представленными материалами.

Действия ФИО7 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО18, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО5 правильно квалицированы по двум эпизодам по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизодам хищения имущества у потерпевшей ФИО19 и ФИО15, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.158 УК РФ по двум эпизодам хищения имущества принадлежащего «Дикси-50736», как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО5 и ФИО6 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода) УК РФ, по эпизодам хищения имущества принадлежащего ООО «ТОН» и «Дикси-50603», как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч.2 ст.160, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), по эпизодам хищения имущества, принадлежащего Истринскому «РАЙПО» и «Дикси-50871», как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО20, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО3 и ФИО7 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), по эпизодам хищения имущества принадлежащего «Пятерочка (№)№, и «Дикси-90038», как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 И ФИО4 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), по эпизодам хищения имущества, принадлежащего АО «Дикси- 90038» и «Дикси-50871», как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Ущерб для потерпевших ФИО18, ФИО19, ФИО15, ФИО20 и ФИО16 в размере 40001 рублей, 10000 рублей, 22 000 рублей, 55000 рублей и 5000 рублей, соответственно, согласно примечанию к ст.158 УК РФ, следует признать значительным.

Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» вменен ФИО1 и ФИО3 по трем эпизодам по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизодам хищения имущества, принадлежащего ООО «ТОН», и «Дикси-50603»; ФИО1 и ФИО4 по двум эпизодам по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизодам хищения имущества, принадлежащего «Дикси-90038» и «Дикси-50871»; ФИО3 и ФИО28 по двум эпизодам по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизодам хищения имущества, принадлежащего «Пятерочка(№)» и «Дикси-90038» обоснованно, поскольку их действия носили согласованный характер, с конкретным распределением ролей, и были направлены на хищение имущества, принадлежащего ООО «ТОН», «Дикси-50603», «Пятерочка(№)» и «Дикси-90038».

Обвинение, с которым согласились подсудимые, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитников и после консультаций с последними и подтверждено ими в судебном заседании.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО4. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 виновны в предъявленном им обвинении, подлежат наказанию за совершенные преступления и что в отношении них возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 которые по месту жительства характеризуются отрицательно, ФИО1, ФИО3, ФИО4 на учете у врачей-специалистов не состоят; ФИО7 состоит на учете у врача-нарколога с 17.06.2009г. с диагнозом «Алкогольная зависимость», ФИО7 и ФИО4 ранее не судимы, ФИО1 и ФИО3 ранее судимы, своими действиями создали рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО4, суд признает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, у подсудимых ФИО7 и ФИО4, кроме того, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, у подсудимого ФИО3 - добровольное возмещение имущественного ущерба по ч.2 ст.160 УК РФ, у подсудимого ФИО1 - возмещение имущественного ущерба по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизодам хищения имущества потерпевших ФИО19 и ФИО15.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО3 суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО7 и ФИО4 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 и ФИО3, наличие в их действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО3 положений ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкое, суд не усматривает.

В то же время, учитывая данные о личности подсудимых ФИО7 и ФИО4, смягчающие их наказание обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО30 и ФИО4 возможно назначить в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ по правилам ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку считает, что именно такой вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства. Ограничений на применение в отношении ФИО7 и ФИО4 положений ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимые ФИО7 и ФИО4 официально не трудоустроены, оснований для назначения ФИО30 и ФИО4 основного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Не усматривает суд и оснований для назначения подсудимым ФИО30 и ФИО4 в качестве основного наказания в виде обязательных, исправительных или принудительных работ, а также оснований для назначения всем подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимых.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы. Неотбытый ФИО1 срок наказания в виде ограничения свободы по приговору суда от (Дата обезличена) составляет 1 год 5 месяцев и равен 8 месяцам 15 дням лишения свободы.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ТОН» ФИО17 о взыскании в счет возмещения материального ущерба в размере 1599 рублей 15 копеек и 2729 рублей 65 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «ТОН» подлежит 1599 рублей 15 копеек и 2729 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода); ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода); п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов); ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов); ч. 2 ст. 160 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода); п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода); ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода); п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

ФИО5:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) – по 1 (одному) году 8 (восемь) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) – по 10 (десять) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по пяти эпизодам) – по 1 (одному) году 9 (девять) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от (Дата обезличена) и окончательно назначить ФИО1 наказание – 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

ФИО3:

- по «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) – по 1 (одному) году 9 (девять) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) – 10 (десять) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным ФИО3 по приговору суда от (Дата обезличена), окончательно назначить ФИО3 наказание – 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ФИО4:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) – по 1 (одному) году 4 (четыре) месяца лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание 2 (два) года лишения свободы.

ФИО7:

- по «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) – по 1 (одному) году 4 (четыре) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по п. «в» ч.2 ст.158УК РФ – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы.

На основания ст.73 УК РФ наказание ФИО4 и ФИО7 считать условным с испытательным сроком: ФИО4 - 2 (два) года; ФИО7 – 2 (два) года.

Обязать ФИО4 и ФИО7 устроиться на работу, в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место работы и жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «ТОН» 1599 (одна тысяча пятьсот девяносто девять) рублей 15 (пятнадцать) копеек и 2 729 (две тысячи семьсот двадцать девять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв их под стражу в зале суда.

Меру пресечения ФИО4 и ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания ФИО3 и ФИО1 исчислять с (Дата обезличена).

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Истринского городского суда (адрес) от (Дата обезличена) и от (Дата обезличена) года с (Дата обезличена) – по (Дата обезличена).

Вещественные доказательства: автомобиль «Daewo Nexia», паспорт транспортного средства серии (адрес), свидетельство ТС серии (адрес), доверенность серии (адрес)0, вязку ключей, иммобилайзер – оставить в пользовании владельца ФИО27; 11 CD-дисков с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 и ФИО3 – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: