Постановление № 1-305/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-305/2017

дело № 1-305/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2017 г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

потерпевшей И.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета № 1883 Ермоловой Т.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 18.07.2017 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего <образование>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении открытого хищения имущества И. на сумму 2217 руб. 00 коп. 02.06.2011 года, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу за примирением, поскольку обвиняемый возместил ей причиненный ущерб, претензий она к нему не имеет, не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Обвиняемый ФИО1 также просил суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он возместил ей материальный ущерб, причиненный преступлениями, претензий потерпевшая к нему не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, понимая, что данное основание является нереабилитирующим.

Суд, выслушав обвиняемого, потерпевшую, заслушав защитника – адвоката Ермолову Т.А., поддержавшую ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшей, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей, и примирился с ней, потерпевшая ходатайствует о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

- сковороду оставить у потерпевшей И.,

- флеш-карту – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд с момента его оглашения.

Председательствующий: судья А.В. Шичков