Приговор № 1-118/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019

74RS0027-01-2019-000623-41

Дело №1-118/2019г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 13 июня 2019г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – ст. помощника прокурора Обухова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мишура А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

КРАСКОВА

А.Ф., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого, осужденного ДАТАг. Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДАТАг. около 0700 часов у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: АДРЕС возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 0810 до 1700 часов ДАТАг., используя мобильный телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с imei-кодами: НОМЕР/НОМЕР, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером НОМЕР оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ связался с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим телефон с абонентским номером НОМЕР оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и абонентским номером НОМЕР, оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, и сообщил ему о своем преступном умысле, направленном на незаконные приобретение и хранение без цели быта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере. С этой целью иное лицо назначило ему встречу у места жительства ФИО1 по адресу: АДРЕС.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, в 1732 часов ДАТАг. ФИО1 около АДРЕС встретился с иным лицом, находящимся за управлением автомобиля марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ государственный регистрационный знак НОМЕР где ФИО1 договорился с иным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в крупном размере, при этом они договорились о способе его приобретения. После чего иное лицо назначило ФИО1 встречу ДАТАг. около 2000 часов возле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, расположенного по адресу: АДРЕС

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, ФИО1 в период времени до 2000 часов ДАТАг., более точное время в ходе следствия не установлено, возле АДРЕС, сел в неустановленный следствием автомобиль под управлением неустановленного лица, на котором около 2000 часов ДАТАг. прибыл к участку местности, расположенному возле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по адресу: АДРЕС АДРЕС где около 2005 часов ДАТАг. незаконно приобрел у иного лица полимерный контейнер с надписью СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ внутри которого находилось вещество, содержащее СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 9,54 грамма, что является крупным размером. Приобретя вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 поместил его в правый наружный карман своей куртки, где стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью дальнейшего употребления. Около 2040 час. ДАТАг. ФИО1 с незаконно находящимся при нем наркотическим веществом, содержащим СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой не менее 9,54 грамма, возле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, расположенного по адресу: АДРЕС сел в автомобиль – такси модели «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением своего знакомого З.Н.С., не осведомленного о его преступных намерениях, и проследовал к месту своего жительства по вышеуказанному адресу. При этом, в пути следования ФИО1, находясь в автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ государственный регистрационный знак НОМЕР, часть незаконно приобретенного им вещества, содержащего СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,26 грамма, поместил в прозрачный полимерный пакет для дальнейшего личного употребления, а часть указанного наркотического средства массой не менее 8,28 грамма осталась в полимерном контейнере с надписью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое он продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия ДАТАг.

Далее ФИО1, около 2145 часов ДАТАг. на вышеуказанном автомобиле - такси прибыл к подъезду АДРЕС, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий. При этом в ходе задержания ФИО1, с целью сокрытия, сбросил на пол в районе заднего пассажирского сиденья автомобиля «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ государственный регистрационный знак НОМЕР полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством.

В период времени с 2210 до 2225 часов ДАТАг. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля -такси модели СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР припаркованного у АДРЕС, на полу в районе заднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом, которое согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг. содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Масса вещества составила 1,26 грамма, с учетом израсходованного при исследовании и производстве экспертизы.

После чего, ФИО1 был доставлен в служебное помещение Линейного пункта полиции на станции Кыштым Южно-Уральского ЛУ МВД на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Кыштым Южно-Уральской железной дороги, по адресу: АДРЕС, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 2230 до 2250 часов ДАТАг., у ФИО1 в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный контейнер с надписью СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», с находящимся в нем веществом, которое согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Масса вещества составила 8,28 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и его производные на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., отнесен к наркотическим средствам, а его масса 9,54 грамма, на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г., и в соответствии с примечанием к ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Мишура А.Ю. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Обухов А.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Обухов А.А. просил исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств», как вмененный излишне.

В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Согласно ст.ст. 246, 254 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения, так как уголовно-процессуальный закон исходит из осуществления уголовного судопроизводства на основе принципа состязательности и равноправия сторон. При этом суд не может подменять органы и лиц, выдвигающих и обосновывающих обвинение, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

В соответствии со ст.252 УПК РФ изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку согласно закону, вопрос о наличии в действиях лица состава преступления – незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства или психотропного вещества или их аналогов во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Установлено, что ФИО1 приобрел наркотическое средство для личного употребления, и хранил его в правом наружном кармане куртки, надетой нем, во время поездки от места приобретения до места проживания, не скрывая его в специальных тайниках, не являлся перевозчиком наркотиков для их дальнейшего распространения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесенное к категории тяжких, а также отсутствия обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО1: не судим, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, состояние его физического (наличие заболевания) и психического здоровья, молодой возраст, положительный характеризующий материал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд, принимая во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг. (л.д. 227-230, том 1), считает необходимым применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра в соответствии со ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДАТАг. Кыштымским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной.

Применить к ФИО1 в соответствии со ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра.

Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу:

- освободить ФИО2 от ответственного хранения сотового телефона СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с сим-картой с абонентским номером НОМЕР

- вещественные доказательства: CD-R диск с детализацией соединений абонентского номера НОМЕР хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1; контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: вещества, содержащего СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой не менее 7,91 грамма; полимерного контейнера; вещества, содержащего СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, являющийся производным СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой 1,1 грамма; полимерного пакета, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, - разрешить после рассмотрения уголовного дела НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу.