Постановление № 1-24/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017

Дело № 1-24/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинской области 09 февраля 2017 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1,

потерпевшей Я.М.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Фенькова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО2,обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

От потерпевшей Я.М.Э. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за совершенное в отношении её имущества преступление, поскольку они с подсудимым примирились, ФИО2 загладил причиненныйвред. Подсудимый ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела.

ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с ДАТА по ДАТА ФИО2, находясь у АДРЕС с целью тайного хищения автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащего Я.М.Э., открыв замок имеющимся у него ключом, незаконно проник в гараж, расположенный во дворе АДРЕС, где проник в салон автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком НОМЕР, завел двигатель имеющимся при себе ключом, после чего, управляя указанным автомобилем, скрылся с места совершения преступления, тем самым похитил его и в дальнейшем распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 умышленно,. из корыстных побуждений, с целью наживы, незаконно проникнув в помещение гаража, тайно похитил принадлежащий Я.М.Э. автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком НОМЕР, стоимостью 28000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

В действиях ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вред, причинённый Я.М.Э. загладил в полном объёме, согласенна прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшей Я.М.Э. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Я.М.Э. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу освободить К.Д.С. от обязанности хранения вещественного доказательства, находящегося под сохранной распиской - автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком НОМЕР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И.

Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2017 года, не обжаловалось.