Апелляционное постановление № 10-11/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 10-11/2019

к делу №10-11/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.,

при секретаре Радченко Ю.Ю.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Шитрюк Ю.Н.,

защитника адвоката Дзюбы Н.Ю. ордер № 53118 от 11.02.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2, временно исполняющей обязанности мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №6 от 13.12.2018г, которым:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимая: 30.08.2017г. приговором мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №6 по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание не отбыто

признана виновной и осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде 4-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признана виновной и осуждена за неуплату без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетних детей за период времени с 14.04.2018г. по 04.07.2018г., если это деяние было совершено неоднократно при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда от 13.12.2018 г.

Приговор обжалован осужденной ФИО1 В судебное заседание поступило заявление ФИО1, в соответствии с которым последняя от доводов своей апелляционной жалобы на приговор от 13.12.2018 г. отказывается, просит ее не рассматривать, а производство прекратить, то есть, отзывает свою апелляционную жалобу.

Адвокат Дзюба Н.Ю. доводы заявления ФИО1 поддержала, не возражала против прекращения апелляционного производства по жалобе ФИО1

В судебном заседании прокурор против прекращения апелляционного производства не возражал.

В соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что апелляционное представление по делу не поступало, иных жалоб на приговор не имеется, ФИО1 от доводов своей жалобы отказалась, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2, временно исполняющей обязанности мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №6 от 13.12.2018г. прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Смирнов