Приговор № 1-59/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 1-59/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово «16» января 2017 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи ЕРМАКОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово АРТЕМЬЕВОЙ Т.И.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката КИРПИЧЕНКО О.В., предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре ГАУЗЯК Л.С.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № г. в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее- техническое образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО <данные изъяты>» <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время проживающего по адресу: <адрес>с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ст. 109 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты>, с удержанием в доход государства <данные изъяты> ежемесячно.ПостановлениемЧеремховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нетбытое наказание в виде <данные изъяты> заменено ФИО1 на <данные изъяты>. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), для личного потребления, в значительном размере, находясь на поле, <данные изъяты>», расположенного в <адрес> и на расстоянии 350 метров в восточном направленииот <адрес>, расположенного по <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, руками собрал сухие соцветия и листья наркотикосодержащего растения конопли, после чего, находясь на указанном месте, просеял наркотикосодержащие растения конопли через материю, в результате чего образовалось порошкообразное вещество, которое он сформировал в небольшой комочек, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве <данные изъяты>. что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и оаобо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером наркотических средств. Наркотическое средство - гашиш (анаша смола каннабиса) в количестве <данные изъяты> гр. в виде комочка неправильной формы убрал в левый карман спортивного трико, одетых на нем, где умышленно, незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения, далее в пути следования на автомашине от места приобретения до железнодорожного вокзала ст. Черемхово, расположенного по адресу <адрес> город Черемхово <адрес>, и до момента его задержания сотрудниками транспортной полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов на первом этаже железнодорожного вокзала ст. Черемхово ВСЖД и доставления в комнату полиции ЛоП на ст. Черемхово, расположенную по адресу: <адрес>, г. Черемхово, <адрес>, где, в ходе проведения личного досмотра в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве <данные изъяты>, в левом кармане спортивного трико, одетого на нем, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник адвокат Кирпиченко О.В. и государственный обвинитель Артемьев Т.И. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд не нашел препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, при том что наказание за данное преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительномразмере, поскольку согласно Постановления Правительства РФ за № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» незаконно приобренное и хранимоеподсудимым ФИО1 без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средствогашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве <данные изъяты>, т.е. свыше <данные изъяты> гр., является значительным размером.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, т.к. на учете у врача психиатра в ОБГУЗ «Черемховская психиатрическая больница» он не состоит (л.д.138), по заключению проведенной ему по делу судебно-психиатрической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием,временным психическим расстройством, а также и иным болезненным расстройством психики не страдает и ранее не страдал. Следовательно в тот период времени ФИО1 мог в полной мереосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Он мог правильно воспринимать и оценивать события факты, имеющие значение по делу и может давать о них показания в ходе следствия и в судебном разбирательстве, и не представляет социальной опасности для себя и окружающих. ФИО1 не страдает наркотической (гашишной) зависимостью, и внастоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.103-106).

У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку составлено оно компетентными специалистами, а потому суд признает его достоверным, а ФИО1 вменяемым, относительно совершенного им преступления, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Ранее ФИО1 судим, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен, в быту и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 117, 118-120,122-123, 124-125, 127-128,142, 144, 146).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельства по делу не установлено, т.к. ранее он был судим за неосторожное преступление небольшой тяжести.

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола, каннабиса) в количестве <данные изъяты> грамм – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ иназначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола, каннабиса) в количестве <данные изъяты> грамм – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: