Решение № 2-143/2026 2-143/2026(2-1925/2025;)~М-2139/2025 2-1925/2025 М-2139/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-143/2026

Дело №

93RS0№-87


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи С.П. Федько,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по <адрес> к ФИО2 о взыскании понесённых государственных затрат, связанных с выплатой подъёмных,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец УМВД России по <адрес> обратилось с иском к ФИО2 о взыскании понесённых государственных затрат, связанных с выплатой подъёмных, в котором просил взыскать с ФИО2 202 280 рублей.

Свои исковые требования обосновал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство участника Государственной программы, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в УМВД России по <адрес> подано заявление о выплате ему пособия на обустройство. ДД.ММ.ГГГГ комиссией принято решение о выплате ФИО2 202 280 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 переведены денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УМВД России по <адрес> с заявление об отказе от участия в Государственной программе в связи с его убытием в <адрес> Народной Республики. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> принято решение об утрате ФИО2 статуса участника Государственной программы. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> направлен запрос в УМВД России по Донецкой Народной Республике об оказании содействия по вручению ФИО2 требования о возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> поступила информация о неудачной попытке вручения требования о возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства направлена претензия о необходимости возврата денежных средств в размере 202 280 рублей. От ФИО2 денежные средства в УМВД России по <адрес> не поступали.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором указал, что поддерживают исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без его присутствия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявления об уважительных причинах неявки, и о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд принимает решение при заочном рассмотрении дела, которое отвечает положениям ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом (л.д. 8 – 13).

Согласно решению Государственной программы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство участника Государственной программы, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 – 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в УМВД России по <адрес> подано заявление о выплате ему пособия на обустройство (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией Государственной программы принято решение о выплате ФИО2 202 280 рублей (л.д. 20).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 переведены денежные средства в размере 202 280 рублей (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УМВД России по <адрес> с заявление об отказе от участия в Государственной программе в связи с его убытием в <адрес> Народной Республики (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> принято решение об утрате ФИО2 статуса участника Государственной программы (л.д. 23 - 24).

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> направлен запрос в УМВД России по Донецкой Народной Республике об оказании содействия по вручению ФИО2 о возврате денежных средств (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> поступила информация о неудачной попытке вручения ФИО2 требования о возврате денежных средств (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ФИО2 направлена претензия о необходимости возврата денежных средств в размере 202 280 рублей (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 направлена претензия о необходимости возврата денежных средств в размере 202 280 рублей (л.д. 31).

Согласно письму ЦФО УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, связанная с выплатой пособий и иных компенсаций участникам Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом ФИО2 денежные средства в размере 202 280 рублей не оплачены (л.д. 35).

По сведениям отдела адресно - справочной работы Миграционной службы МВД Донецкой Народной Республики, ФИО2 зарегистрирован по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, пер. Дзержинского (Благодатный), <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), вышеуказанное также подтверждено письмом ОМВД России «Ясиноватский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 637 утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом.

В соответствии с п. 7 раздела 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 637 Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом, целями Государственной программы являются: а) стимулирование и организация процесса добровольного переселения соотечественников на постоянное место жительства в ФИО1; б) содействие социально-экономическому развитию регионов; в) решение демографических проблем, в первую очередь на территориях приоритетного заселения.

В соответствии с п. 13 раздела 4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 637 Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом, решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания, работы и (или) учебы и реализации своих потенциальных трудовых, образовательных, творческих и иных возможностей на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 23 раздела 4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 637 Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом, размер государственных гарантий и порядок их предоставления утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 30 раздела 4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 637 Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в ФИО1 соотечественников, проживающих за рубежом, соотечественник вправе добровольно отказаться от статуса участника Государственной программы или от статуса члена семьи участника Государственной программы.

Судом установлено, что между сторонами возникло обязательство, по которому ФИО2 не выплатил УМВД России по <адрес> понесённые государственные затраты, связанные с выплатой подъёмных в размере 202 280 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку сторона истца освобождена от уплаты государственной пошлины, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 7 068 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195 - 196, 237 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление УМВД России по <адрес> к ФИО2 о взыскании понесённых государственных затрат, связанных с выплатой подъёмных, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия 08 22 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 270 – 003), зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, пер. Благодатный, <адрес> пользу УМВД России по <адрес> (начисление (УИН) 18№, расчетный счет 03№ в отделение Хабаровск банка России/УФК по <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП № ОКАТО/ОКТМО №, КБК 18№) понесённые государственные затраты, связанные с выплатой подъёмных, в размере 202 280 (двести две тысячи двести восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия 08 22 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 270 – 003), зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, пер. Благодатный, <адрес>, в доход государства (Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) Счёт: №, Корр. счёт: №, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК№, ИНН:№, КПП:№, ОКТМО: №, КБК: №) сумму государственной пошлины в размере 7 068 (семь тысяч шестьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Федько

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ