Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 14 ГПК РФ. Состав суда.



    1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

    2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, рассмотрение дел в кассационном или апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

    Рассмотрение дел в надзорном порядке осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в составе, определяемом в соответствии с Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".

    3. Состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

    4. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда.

    5. Замена судьи или нескольких судей возможна в случае:

    1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;

    2) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, учебы или служебной командировки;

    3) прекращения или приостановления полномочий судьи по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

    4) перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

    6. В случае замены судьи или нескольких судей в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала. Решение вопроса о принятии искового заявления к производству, отложение судебного разбирательства, рассмотрение заявления об обеспечении иска и совершение иных процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не являются заменой судьи.





    Судебная практика по статье 14 ГПК РФ.


    • 61.

      Решение № 2-2667/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1877/2025~М-1147/2025

      Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
      ...долг, 12 974 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 2128 руб. 25 коп. – неустойка на просроченные проценты, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 302 руб. 48 коп.. Заочным решением Первоуральского городского суда от 25.06.2025 исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, ...
    • 62.

      Решение № 2-4738/2024 2-4738/2025 2-4738/2025~М-3007/2025 М-3007/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-4738/2024

      Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское
      ...руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 280-281 Гражданского кодекса РФ, ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 14 , 35, 54, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Администрации города Тюмени - удовлетворить. Принудительно изъять для ...
    • 63.

      Решение № 2-2631/2025 2-2631/2025~М-2038/2025 М-2038/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-2631/2025

      Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
      ...Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. Руководствуясь ст.ст. 14 , 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства муниципального округа Первоуральск к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в ...
    • 64.

      Решение № 2-990/2025 2-990/2025~М-456/2025 М-456/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-990/2025

      Можайский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо ...
    • 65.

      Решение № 2-3139/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-901/2025~М-152/2025

      Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
      ...Дело № 2-3139/2025 УИД: 66RS0044-01-2025-00311-81 Мотивированное решение составлено 15.10.2025 г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Первоуральск Свердловской области 14 октября 2025 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исуповой Е.В., рассмотрев в открытом ...
    • 66.

      Решение № 2-1334/2025 2-1334/2025~М-1081/2025 М-1081/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-1334/2025

      Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданское
      ...штрафам 52 360 рублей 97 копеек, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ 25 411 рублей 89 копеек. По состоянию на 14 . 03.2024 задолженность по основному долгу, штрафам и задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 156 225 рублей 50 копеек, с учетом ...
    • 67.

      Решение № 2-1338/2025 2-1338/2025~М-1060/2025 М-1060/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-1338/2025

      Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданское
      ...организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 14 , 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ...
    • 68.

      Решение № 2-2495/2025 2-2495/2025~М-1917/2025 М-1917/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-2495/2025

      Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
      ...Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства ...
    • 69.

      Решение № 2-636/2025 2-636/2025~М-511/2025 М-511/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-636/2025

      Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданское
      ...Дело № 2-636/2025 УИД: 09RS0004-01-2025-000652-78 Решение именем Российской Федерации 14 . 10.2025 город Карачаевск, КЧР Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Байрамкуловой М.К., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в ...
    • 70.

      Решение № 2-5281/2025 2-5281/2025~М-3199/2025 М-3199/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-5281/2025

      Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское
      ...порядке наследования надлежит признать право общей долевой собственности в размере 2/4 долей в праве собственности на жилой <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14 , 35, 54, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1 (паспорт №) право общей долевой собственности в размере 2/4 ...