Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 333 КАС РФ. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления.



    1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

    2. Судебные акты, указанные в части 2 статьи 332 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня вступления их в законную силу.

    3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом надзорной инстанции только в случае, если обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в административном деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом.

    4. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей суда надзорной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

    5. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

    6. Надзорные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы могут быть поданы в письменной форме на бумажном носителе, а также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.





    Судебная практика по статье 333 КАС РФ.


    • 1.

      Решение № 2А-1379/2025 2А-1379/2025~М-1008/2025 М-1008/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2А-1379/2025

      Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное
      ...с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 , 114 КАС РФ, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в размере 11538,27 рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, ...
    • 2.

      Решение № 2А-3102/2025 2А-5064/2024 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-3102/2025

      Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное
      ...При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 руб. - 4000 руб. (п. 1 ст. 333.19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Поскольку исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в ...
    • 3.

      Решение № 2А-87/2025 2А-87/2025~М-65/2025 М-65/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2А-87/2025

      Мглинский районный суд (Брянская область) - Административное
      ...с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 300 001 рубля до 500 000 рублей ...
    • 4.

      Решение № 2А-3587/2025 2А-3587/2025~М-2666/2025 А-3587/2025 М-2666/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-3587/2025

      Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное
    • 5.

      Решение № 2А-574/2025 2А-574/2025~М-239/2025 А-574/2025 М-239/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-574/2025

      Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Административное
      ...ответчика от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, предусмотренных ст. 107 КАС РФ, суду не представлено. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, части 1 статьи 114 КАС РФ, п.п. 1 п.1 ст. 333.19 КАС РФ, исходя из размера исковых требований и добровольное возмещение ...
    • 6.

      Решение № 2А-106/2025 2А-106/2025~М-83/2025 М-83/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-106/2025

      Мглинский районный суд (Брянская область) - Административное
      ...с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. уплачивается государственная пошлина в ...
    • 7.

      Решение № 2А-110/2025 2А-110/2025~М-89/2025 М-89/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-110/2025

      Мглинский районный суд (Брянская область) - Административное
      ...с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. уплачивается государственная пошлина в ...
    • 8.

      Решение № 2А-104/2025 2А-104/2025~М-84/2025 М-84/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-104/2025

      Мглинский районный суд (Брянская область) - Административное
      ...с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. уплачивается государственная пошлина в ...
    • 9.

      Решение № 2А-107/2025 2А-107/2025~М-86/2025 М-86/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-107/2025

      Мглинский районный суд (Брянская область) - Административное
      ...с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. уплачивается государственная пошлина в ...
    • 10.

      Решение № 2А-111/2025 2А-111/2025~М-90/2025 М-90/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-111/2025

      Мглинский районный суд (Брянская область) - Административное
      ...с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. уплачивается государственная пошлина в ...
    Страницы← предыдущаяследующая