Приговор № 1-18/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-18/2019

Дело № 1-18(2)/2019

64RS0018-02-2019-000183-98


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июня 2019 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Питерского района Саратовской области Иванцова Е.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Парфенова А.А., представившего удостоверение № и ордер №876 от 19 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ

установил:

подсудимый ФИО1 нанес побои ГНН, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2019 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 12.10.2018 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев причинивших физическую боль, в виде административного ареста сроком на 15 суток, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанес ГНН не менее одного удара рукой в область затылка, а после того как ГНН забежала в одну из комнат домовладения, расположенного по указанному выше адресу, догнал ее и нанес один удар в область лица, причинив ей физическую боль.

Своими действиями ФИО1 причинил ГНН. физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что 19 апреля 2019 года около 21 часа 00 минут между ним и потерпевшей ГНН во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произошла ссора. На почве личных неприязненных отношений он нанес ГНН один удар рукой в область затылка. После этого, ГНН вместе с детьми забежала в дом, он догнал ГНН и нанес ей один удар рукой в область лица.

Кроме того, подсудимый пояснил, что ранее постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 12.10.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Допрошенный в судебном заседании потерпевшая ГНН в полном объеме подтвердила показания подсудимого.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ККА и ГДА, из которых следует, что 19.04.2019 года ФИО1 в их присутствии нанес их матери ГНН два удара в область головы.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заключением судебно-медицинской экспертизы №102 от 22.04.2019 года у ГНН имелись жалобы на боль в местах ударов (л.д.16),

- протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2019 года (л.д. 24-28),

- копией постановления Краснокутского районного суда Саратовской области от 12.10.2018 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (л.д. 19). Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела или в их желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства по уголовному делу собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и квалифицирует его действия по ст. 116.1 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно справкам медицинского учреждения подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом этого, данных о личности, а также поведения подсудимого в период следствия и судебного заседания суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние его здоровья, положительные характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положения части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств и всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Макаров

Копия верна.

Судья Е.А. Макаров