Приговор № 1-160/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская 19 октября 2017 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего--------------------------------Долженко Р.Ф.

С участием заместителя прокурора

Новопокровского района------Чуднова Н.В.

Подсудимой ФИО1

Защитника ФИО2 Спесивцевой О.П., предоставившей удостоверение и ордер №,

При секретаре--------------------------Резанцевой Л.К.

А так же потерпевшего Б.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой, 08.08.2016 года Новопокровским р/с по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто, судимость не погашена, 5.05.2017 года Новопокровским р/с по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. л/с условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Новопокровского р/с от 05.09.2017 года условное наказание, назначенное по приговору Новопокровского р/с от 25.05.2017 года отменено и вынесено решение о направлении ФИО1 для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с содержанием в колонии-поселении, наказание не отбыто, судимость не погашена;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.А УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 11.08.2017 года в вечернее время осуществляла выезд совместно с гр. Б.С. и гр. Б.М. в <данные изъяты>, где Б.С. получил заработную плату и передал полученные денежные средства на хранение гр. Б.М., которая положила данные денежные средства в свою женскую сумку, что, находясь рядом, увидела ФИО1 По возвращении, вечером 11.08.2017 года, ФИО1 осуществляла совместное распитие спиртных напитков с гражданами Б.С. и Б.М. в домовладении гр. Б.С. по адресу: <адрес>. Покинув указанное домовладение, 12.08.2017 года в период времени с 01 часа до 05 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате возникшего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, гр. ФИО1 вновь возвратилась в указанное домовладение, путем свободного доступа, через незапертую дверь входную дверь незаконно проникла внутрь жилища. Обнаружив, что собственник домовладения гр. Б.С. и его мать гр. Б.М. спят и за ее действиями никто не наблюдает, стала производить поиск сумки с денежными средствами. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, обнаружив в шифоньере в одной из комнат жилища женскую сумку, принадлежащую гр. Б.М., извлекла из нее и тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие гр. Б.С., после чего, покинула указанное домовладение и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему Б.С. материальный ущерб на указанную сумму, который для него не является значительным.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Это ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ей ходатайства она осознает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. На этом основании и с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, соблюдены, а поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судима, совершила тяжкое преступление, в содеянном раскаивается, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

К смягчающим обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимой ФИО1 суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным к подсудимой ФИО1 не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. А УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа, ограничения свободы.

Окончательно, в соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Новопокровского районного суда от 25.05.2017 года, определив наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19.10.2017 года.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Долженко Р.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-160/2017
Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017
Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ