Приговор № 1-160/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-160/2017 именем Российской Федерации город Тихорецк 18 сентября 2017 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Караминдова Д.П., при секретаре судебного заседания Грищенко И.Е., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н., защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Рукинова И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: РФ, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, не имеющей регистрации на территории РФ, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В середине сентября 2016 года (точная дата и время дознанием не установлены) ФИО1, находясь в лесополосе «Зеленая Роща» в городе Тихорецке Краснодарского края, на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в южном направлении от южного угла дома № по улице <адрес> города Тихорецка Краснодарского края и на расстоянии 380 метров в юго-восточном направлении от восточного угла дома № по улице <адрес> города Тихорецка Краснодарского края, обнаружила дикорастущий куст растения конопли. Зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим, она вырвала куст конопли с корнем из земли, оборвала с него листья и верхушки, поместила их в бумажный сверток, который положила в левый карман надетой на ней куртки, где хранила и перемещала при себе с целью дальнейшего личного употребления путем курения. 13.05.2017 около 16 часов 10 минут на пересечении улиц Аэродромной и Юго-Восточный бульвар в городе Тихорецке Краснодарского края ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции при распитии алкогольной продукции и доставлена в кабинет №6 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району по адресу: <...> для составления административного материала, где 13.05.2017 в 17 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен газетный сверток, в котором находилась сухая на ощупь измельченная растительная масса зеленого цвета, являющаяся согласно заключению эксперта №739 от 08.06.2017 наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110° С, составила 13,36 г. Своими действиями ФИО1 нарушила требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ», Федерального закона №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228[1]" 229 и 2291 УК РФ» уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 в полном объеме признала вину в инкриминируемом ей деянии, настаивала на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно при ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Рукинов И.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что её подзащитная признает вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель Русс Ю.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым полностью согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы. У суда не вызывает сомнения, что подсудимая правильно понимает сущность предъявленного ей обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с соблюдением всех необходимых для этого условий. Суд квалифицирует действия подсудимой по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела – сорвала части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли и хранила для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 8,10 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств. У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимой, которая в судебном заседании указала на отсутствие у неё каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере ФИО1 не зарегистрирована, в суде она вела себя адекватно окружающей обстановке. Назначая наказание виновной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Так, в качестве данных о личности виновной суд учитывает то, что ФИО1 ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, является невоеннообязанной, состоит на учете у врача-нарколога с 2007 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии». В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд относит признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Суд принимает во внимание условия жизни ФИО1, которая проживает одна, семьи не имеет. При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и позволяющих назначить ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное ею преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой станет возможным без изоляции от общества, с назначением ей условного наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса РФ, считая, что применение такого вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденной. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 12,98 граммов, три ватных тампона со смывами с рук ФИО1, принятые в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уничтожению. Руководствуясь статьями 296–317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок один год. Возложить на осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по Тихорецкому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю, являться в филиал по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставив избранную меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11 сентября 2017 года по 18 сентября 2017 года включительно. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 12,98 граммов, три ватных тампона со смывами с рук ФИО1, принятые в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пункту 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Тихорецкого городского суда Д.П. Караминдов Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Караминдов Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |