Постановление № 1-40/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело № 1-40/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 8 февраля 2017 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием: государственного обвинителя зам.прокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника ФИО5 уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района респ.Таджикистан, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 1 час. ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к стайке, расположенной на участке <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через входную дверь, не оборудованную запирающими устройствами, незаконно проник в стайку, являющуюся хранилищем, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: пять голов мелкого скота (овец) общей стоимостью 30 000 руб., чем причинил последнему значительный ущерб.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела со штрафом, который обязуется оплатить в месячный срок.

Защитник ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ущерб потерпевшему возмещен ФИО2 в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб ему возмещен (л.д.45-47).

Гособвинитель ФИО3 против прекращения не возражает, считает возможным прекратить уголовное дело с применением ст.76.2 УК РФ, с назначением ФИО2 судебного штрафа.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, возместил потерпевшему ущерб по преступлению в полном объёме, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая, что он характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение ФИО2, который работает, размер заработанной платы составляет 20 000 рублей в месяц, в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ назначает ему минимальный судебный штраф в размере 5 000 рублей который должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ производством прекратить, с назначением на основании ст. 76 ч. 2 УК РФ судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф ФИО2 должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 от уголовной ответственности – освободить.

Обязать ФИО2 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному приставу- исполнителю по месту жительства.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.А.Беспалов